Advocaat Terhorst roept senatoren op onderzoek te doen naar Europese censuurcampagne
Ido Dijkstra | Datum: 25 maart 2026
Meike Terhorst | ©mkfotografie
“De lijst van betrokkenen bij @Thematic_EU sluit naadloos aan op die van de Denktank Desinformatie”
Meike Terhorst heeft de Eerste Kamer verzocht onderzoek in te stellen naar Thematic_EU, een ‘factcheck’-initiatief van de Europese Unie dat volgens haar als verhuld censuurinstrument heeft gediend. De advocaat kwam er via een cliënt achter dat het Twitter-account @Thematic_EU in 2022 en 2023 onder het voorwendsel ‘fact checking’ actief bezig is geweest met het monddood maken van coronacritici. Ook De Hoge Raad, de Raad van State, corporate media en diverse politici blijken deze ‘feitencontroleur’ in teamverband te hebben gevolgd. “Rechterlijke instanties behoren toch onafhankelijk te zijn van de uitvoerende macht?”
Een cliënt van Terhorst die anoniem wil blijven, werd in de coronajaren beschuldigd door het (toen nog) Twitter-account @Thematic_EU van het verspreiden van desinformatie. Gevolg: zijn naam werd publiekelijk door het slijk gehaald. Ook andere coronacritici, zoals neuroloog Jan Bonte en een kritische journalist, kregen het aan de stok met @Thematic_EU en ondervonden dat in hun persoonlijke leven. “Deze mensen werden persoonlijk belaagd door een vast groepje twitteraars dat het covid-19-vaccinatie-narratief verdedigde. Maar niet op normale wijze. Zij waren erop uit de reputatie van critici kapot te maken. Van een journaliste werd zelfs een foto van haar huis gemaakt. @Thematic_EU was geen desinformatiechecker, maar fungeerde als hub om mensen die anders dachten persoonlijk te belagen”, aldus Terhorst.
Haar cliënt besloot via het AI-programma Whotwi, een externe tool die statistieken en netwerkgegevens achter Twitter/Xaccounts blootlegt, te analyseren wie het account @Thematic_EU volgden. Hij legde een groot netwerk van mutual friends — oftewel gemeenschappelijke vrienden — bloot met opvallend veel usual suspects die zich vol overgave inspanden om het vaccinatienarratief te bewaken. Van virologen als Marion Koopmans en Mark van Ranst, politici als Ursula von der Leyen en Hillary Clinton, tot journalisten als Rudy Bouma (NOS) en Maarten Keulemans (De Volkskrant), tot grote mediaoutlets uit binnen- en buitenland zoals NPO, BBC, The Guardian en The New York Times.
Het doet bij Terhorst het sterke vermoeden rijzen dat @Thematic_EU een internationale variant is geweest van de Denktank Desinformatie. Deze Nederlandse denktank, opgericht door de NCTV, was in coronatijd in Nederland verantwoordelijk voor het bewaken van een gunstige publieke opinie over (corona)vaccins. “De lijst van betrokkenen bij @Thematic_EU sluit naadloos aan op die van de Denktank Desinformatie, dat bestond uit 35 deelnemers uit diverse overheidsinstanties, zo ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGJ). Zij werkten in Nederland samen met Google, Facebook, Twitter en YouTube om alternatieve informatie over corona te onderdrukken en accounts die andere informatie deelden dan het officiële narratief te laten verwijderen.”
Toen dit proces bij critici steeds duidelijker werd, onder andere na publicaties in deze krant, deden betrokken er alles aan te ontkennen dat zij iets te maken hadden met de denktank. Frappant is ook dat toen @Thematic_EU in 2023 meer in de schijnwerpers kwam te staan, het account snel werd opgeheven. Inmiddels is er online weinig over te vinden. “Gelukkig zijn er mensen die alles goed hebben gedocumenteerd”, stelt Terhorst.
Het meest opmerkelijke in het hele verhaal is volgens Terhorst dat ook rechterlijke instanties zoals de Hoge Raad, de Raad van State en het Hof Den Haag tot de mutual friends van @Thematic_EU behoorden. Het roept bij de advocaat grote en fundamentele vragen op over de onafhankelijkheid van de rechtspraak. Zij heeft daarom samen met collega-advocaat Willem de Boer de Eerste Kamer gevraagd te onderzoeken of de rechtspraak onderdeel is geweest van censuuroperatie van de Europese Unie. “Censuur is onzes inziens grondwettelijk niet toegestaan en is ook niet wenselijk”, schrijft zij aan de Eerste Kamer, die ze vraagt om een breed onderzoek naar mogelijke censuur en machtsmisbruik binnen overheid, rechtspraak, media en inspecties in te stellen. Ze wil dat wordt nagegaan of aan @thematic_EU verbonden personen en instanties invloed hebben uitgeoefend op de rechtspraak, vrijheid van meningsuiting, journalistieke onafhankelijkheid, het beboeten van artsen die bijvoorbeeld ivermectine of hcq voorschreven bij coronapatiënten en het digitale ID-project.
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
