“De coronaperiode heeft mij diep getraumatiseerd”

George Woodham | Datum: 27 oktober 2025

de-coronaperiode-heeft-mij-diep-getraumatiseerd

Wybren van Haga | mkfotografie

Wybren van Haga, lijsttrekker BVNL, laat het coronadossier niet los: “Er moet verantwoording worden afgelegd”

Belang van Nederland (BVNL) is de partij die de VVD had moeten zijn, zegt lijsttrekker Wybren van Haga. “Wij zijn de enige klassiek-liberale partij.” Van Haga was de eerste in het Parlement die ten strijde trok tegen het coronabeleid en dat is nog steeds een belangrijk thema voor hem. Hij wil dat de verantwoordelijken rekenschap moeten afleggen, ook Hugo de Jonge en Mark Rutte. “Iedereen zegt dat ik moet stoppen over corona, maar door die periode ben ik diep getraumatiseerd.”

Nog voordat we goed en wel met het interview begonnen zijn, spuugt Wybren van Haga (Den Haag, 1967) zijn gal over zijn oud-VVD-partijgenoot Klaas Dijkhoff. Er werd net bekend dat Dijkhoff voor meer dan 100.000 euro reclame heeft ingekocht om het wat hij noemt “het redelijke midden” te steunen.“Dit is dus netwerkcorruptie, hè?”, zegt Van Haga. “Politieke corruptie. Hij gaat nu reclame maken voor de VVD, terwijl niemand meer online mag adverteren. Hij wel, want hij is geen politieke partij. Dat is gewoon geïnstigeerd door de zittende macht.”

Cynisch kijkt hij ernaar. Hoe de kopstukken van de VVD elkaar dekken en belonen. Hij heeft niet veel op met dit soort beroepspolitici die zich volgens hem van alles kunnen permitteren zonder daarbij persoonlijk risico te lopen. Dit in tegenstelling tot de voorman van BVNL, die naast politicus ook vastgoedondernemer is. “Ja. Het afbreekrisico voor mij is enorm. Ik hoef nooit meer aan te kloppen bij Shell of zo, omdat ze zich niet willen associëren met mij en mijn politieke opvattingen. Maar als je Geert Wilders heet en je hebt nog nooit een minuut in je leven buiten de politiek gewerkt, of je heet Dilan Yeşilgöz en je hebt nog nooit een minuut gewerkt in je leven, of Sophie Hermans — geen minuut gewerkt. Al die mensen hébben geen afbreukrisico, want hun hele entourage zit in de politiek. Dat geldt ook voor Joost Eerdmans en Lidewij de Vos. Jetten heeft dan nog een jaartje of zo, geloof ik, bij de NS gewerkt, maar dat was het dan. Allemaal zitten ze in die politiek en verder zijn ze niet gekomen. Zij hebben geen klanten, geen huurders, geen medewerkers die zich ziekmelden. Geen klanten die zeggen dat ze geen zaken meer met je willen doen.”

Als Van Haga politieke uitspraken doet, kan dat onmiddellijk consequenties hebben voor zijn onderneming, vertelt hij. “Het afbreukrisico voor mij is 100 procent. Daarom zie je ook geen ondernemers meer in de politiek.”

Eigenlijk kan niemand in de politieke arena in Nederland hem bekoren. De enige twee die hij met ontzag aanhaalt, zijn wijlen Hans van Mierlo (oprichter D66) en de inmiddels ook overleden oud VVD-leider Frits Bolkestein. Over van Mierlo zegt hij: “Die kwam plotseling het establishment omver beuken met ‘Gekozen burgemeester’, ‘Macht terug naar het volk’, ‘bindend referendum’”. Over Bolkestein: “Loepzuiver, intellectueel, snoeihard op de inhoud en verder een hele prettige man”.

Het is de VVD van de jaren ’90, onder leiding van Frits Bolkestein, waarvan je merkt dat Wybren van Haga die het meest mist. Zijn BVNL beschouwt hij als een moderne versie daarvan, “de enige klassiek-liberale partij in Nederland”, zij het met een vleugje van de oude Van Mierlo, want Van Haga hangt sterk aan het referendum. “Het kan niet zijn dat enkele nitwits, beroepspolitici, in Den Haag alles voor ons bepalen en zitten te bekonkelen hoe ze Nederland willen inrichten. Laat alle mensen in Nederland maar bij referendum bepalen wat we gaan doen. Willen we oorlog voeren in in Oekraïne? Ja? Dan sta ik erachter, want het is democratisch besloten. Maar zo hebben we nooit besloten of we de euro gingen invoeren. We hebben nooit besloten of we dat EU-lidmaatschap gingen doen. We hebben nooit besloten of we oorlogen gingen voeren. Ook niet of we aan die klimaatonzin gingen meedoen. We stemmen op de VVD, van: ‘Goh, ja, ik wil lagere belastingen. Ik wil een asielstop. Ik wil veiligelanders uitzetten. Ik wil minder bureaucratie.’… En wat krijg je? Klimaatonzin, stikstofregels, oorlog in Oekraïne.”

Verraad. Zo ziet hij het. Dat voel je als je met hem spreekt. De VVD heeft volgens Van Haga haar idealen verraden, haar kiezers en ook Wybren van Haga zelf. “Ik ben er gewoon uitgewerkt.”Dat was eind 2019, toen hij vanaf oktober 2017 voor de VVD in de Tweede Kamer had gezeten. De partij stuurde hem weg, omdat hij zich met zijn vastgoedonderneming zou hebben bemoeid, terwijl hij in de Kamer zat en er afgesproken zou zijn dat hij dat niet zou doen. De partij van Mark Rutte wilde dat hij zijn zetel zou opgeven, maar hij ging door als onafhankelijke eenmansfractie. En toen kwam corona.

Abonneren

“Ik was de enige in het parlement die zei: ‘Sorry, maar waarom gaan wij in lockdown? En heb je naar de nevenschade gekeken? Wat zijn we aan het doen met de schoolsluitingen? Kinderen krijgen hooguit een snotneus.’ Ik zat naast Thierry Baudet in de Kamer en zei tegen hem: ‘Je moet echt eens even naar die statistieken kijken, want die coronacrisis is een grote fopspeen.’ Thierry reageerde van ‘Nee, we zijn een populistische partij, dus we moeten hardere lockdowns en mondkapjes eisen’. Een maand later heb ik hem ervan kunnen overtuigen dat corona bullshit was.”

In 2021 voegt Van Haga zich bij FVD en haalt met deze partij acht zetels bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021. Ondanks dit succes verlaat hij twee maanden later ook FVD, samen met twee andere Kamerleden. Dit tot grote onvrede bij de achterban van die partij en ook bij de meer dan 200.000 mensen die op hem stemden. “De goede afspraken die we hadden gemaakt, heeft Thierry op de verkiezingsavond al overboord gegooid”, verklaart hij. “Toen ging het weer over de Tweede Wereldoorlog en over joden. En ik dacht: ‘We zouden toch een klassiek-liberale partij opzetten?’ Ik dacht dat we met acht zetels echt op weg waren om een vuist te maken, maar Baudet zei tegen me: ‘Jongen, jij zit nog in de matrix. Je moet nog een red pill nemen. Dit is één grote poppenkast’. Dat is het ook wel, maar ik zit niet in de matrix.”

Toch vindt hij niet dat Baudet zich stil had moeten houden over ‘de agenda’s’ die achter het coronabeleid zouden zitten. “Nee, helemaal niet. Die hele Agenda 2030, Project Lockstep ook, hij was een van de eersten die dat allemaal exposede. Heel goed, juist.”

Na zijn vertrek bij FVD blijft hij de verantwoordelijken voor het coronabeleid het vuur aan de schenen leggen in de Tweede Kamer en ook daarbuiten. Tot op de dag vandaag houdt het hem bezig: “Ik ben ook nog steeds woest. Iedereen zegt dan: ‘Je moet stoppen met over corona praten’, maar ik ben diep getraumatiseerd. Sinds corona vertrouw ik 80 procent van de samenleving echt niet meer. Die is in staat de kritische 20 procent helemaal te vernietigen. Op een gegeven moment moet er verantwoordelijkheid worden afgelegd. Dat hele coronabeleid is een misdaad tegen de menselijkheid geweest. Zeer goed gecoördineerd. De overheid heeft nog nooit een IT-project binnen de tijd en binnen budget gedaan. Maar toen hadden we meteen een coronatoegangsbewijs, meteen een QR-code. Het was er allemaal al en in alle westerse landen op dezelfde manier!”

Hij vindt dat Mark Rutte en Hugo De Jonge, respectievelijk oud-premier en oud-minister van Volksgezondheid, strafrechtelijk moeten worden vervolgd. “Absoluut. Ik heb ook geprobeerd aangifte te doen tegen Hugo de Jonge. Ik zeg dat ook in ieder interview: deze mensen moeten voor de rechter komen.”

Van Haga en zijn partij voeren daarnaast nog altijd rechtszaken om transparantie te krijgen over wat er in ons land gebeurde tijdens corona. Zo wil hij dat de ‘OMT-tapes’ — geluidsopnamen van de vergaderingen van het Outbreak Management Team dat de regering adviseerde over onder meer de maatregelen — worden vrijgegeven.

Transparantie en rekenschap over corona najagen, is niet alles waar BVNL voor is opgericht, maar je voelt wel dat daar het vuur brandt bij de fit ogende 58-jarige vastgoedondernemer. Dat zie je terug in de kieslijst, waar immunoloog en bekend coronacriticus Theo Schetters hoog prijkt. BVNL wil verder een klassiek-liberale partij zijn met een agenda waarachter andere prominenten, bijvoorbeeld oud-FVD Europarlementariër Dorien Rookmaker en oud-PVV Tweede Kamerlid Harm Beertema zich scharen: “Kleine overheid, beetje politie, goed leger zodat we niet aangevallen worden, de staat legt wegen aan en belast de burger minimaal”.

De lage lasten vertaalt BVNL onder meer in een belastingvrije voet tot 20.000 euro en een vlaktaks van 25 procent. Verder wil de partij de Europese Unie omvormen tot de oude EEG van voor het Verdrag van Amsterdam uit 2006. Maar als je het hem op de man af vraagt, schat hij eigenlijk dat je de EU niet van binnenuit kunt veranderen: “Ik denk dat een NEXIT het beste is — en dan terug onderhandelen over het weghalen van handelsbarrières”.

Stikstof en klimaat zijn voor BVNL verzonnen problemen. Die kunnen ook van tafel. De partij wil een asielstop en opvang van asielzoekers in de regio. In potentie lijkt er genoeg in te zitten voor een rechtse kiezer en Van Haga houdt vertrouwen op het behalen van een zetel. “We worden nu gepeild op 0,5 procent van de stemmen en we hebben 0,67 procent nodig voor een zetel, dus ik heb goede hoop.”