Docu over prikschade en oversterfte, zorgt vóór de première al voor ophef
Toine de Graaf | Datum: 22 maart 2026
Illustratie: ©Wilfred Kap
Regisseur Frank de Rooij: “Mensen met vaccinatieschade mogen niet bestaan”
Regisseur Frank de Rooij hoopt de ogen te openen over oversterfte en post-vaccinaal syndroom. Op donderdagavond 9 april vindt in bioscoop Pathé Tuschinski in Amsterdam de première plaats van zijn gecrowdfunde ‘oversterfte-docu’ De Stilte Schreeuwt. Bezoekers wacht een “heftige” en “verpletterende” film over coronavaccinatieschade, volgens betrokkenen die een voorvertoning bijwoonden. “Mensen moeten gaan beseffen: hé, er is toch meer aan de hand, en meer onderzoek is nodig.”
Waarom blijft het al vijf jaar stil rond de jaarlijkse oversterfte van ruim 10 procent? Die vraag triggerde de documentairemaker Frank de Rooij. “Als er over zoiets belangrijks in alle talen gezwegen wordt en de mensen die er vragen over stellen meteen in de wappiehoek gedrukt worden, dan moet er wel iets bijzonders aan de hand zijn”, zei de regisseur ruim een jaar geleden in De Andere Krant. Gesteund door een gecrowdfund budget van 50.000 euro, ging hij samen met een ervaren crew op onderzoek uit.
Inmiddels is de film klaar. De voortekenen wijzen erop dat deze een open zenuw raakt. De omroepen die de documentaire kregen aangeboden, wisten zich er schijnbaar geen raad mee. “Ik werd steeds doorgestuurd, van redacteur naar redacteur”, zegt De Rooij. “Vervolgens kon ik de film ergens droppen. Bij interesse, zouden ze contact opnemen. Niks meer gehoord.” Hij is blij dat LighthouseTV besloot een première te organiseren, in het vermaarde Pathé Tuschinski in hartje Amsterdam. Hoofdredacteur Flavio Pasquino kreeg een voorvertoning en was diep onder de indruk. “De doofpot moet open en daarom is deze film een must-see voor iedereen”, aldus Pasquino, die hoopt dat de film met de première een groot publiek bereikt.
Hoofdrolspelers in de film zijn onder anderen klinisch patholoog Frank van de Goot, vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening prof. Ronald Meester, immunoloog prof. Theo Schetters, data-analist Wouter Aukema en jurist Maria-Louise Genet. Ook Andreas Voss, OMT-lid en arts-microbioloog, komt aan het woord — wat hem siert, want de andere OMT-leden bedankten voor de eer.
“Ik wilde beide kanten aan het woord laten en echt in het midden staan”, zegt De Rooij. “We hebben bij veel instanties geprobeerd wederhoor te halen. Bijwerkingencentrum Lareb wilde niet meewerken. De oversterfte-onderzoekers van CBS en RIVM lieten daarop weten: ‘Dan doen wij ook niet mee’. Sommige bronnen zijn echt op het allerlaatste moment afgehaakt. Zo vond oud-minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat terugkijken op de coronacrisis aanvankelijk enorm belangrijk. Zij vond het interessant om mee te werken aan de documentaire, maar toen puntje bij paaltje kwam, was ze eerst ziek en daarna op vakantie. Van uitstel kwam afstel. Ik had haar onder andere vragen willen stellen over de vaccindeals van de overheid, en de aansprakelijkheid.”
De Rooij vertelt dat ook een afspraak werd gemaakt met vaccinproducent Moderna. “Die is één dag van tevoren afgezegd. De woordvoerder met wie ik drie weken lang alles had doorgesproken, bleek er ineens niet meer te werken — ontslagen. Een andere woordvoerder meldde dat het niet paste in het drukke schema. Ze hadden plotseling geen tijd meer voor dat interview.”
De regisseur vindt het vooral teleurstellend dat overheidsinstanties niet thuis gaven. Al sluit het aan bij wat hij zelf het meest schokkende vindt in de documentaire: “Mensen met vaccinatieschade mogen niet bestaan. Ze worden volledig genegeerd, maar hun leven is verwoest. Sommigen liggen een groot deel van de dag op bed. Je mag wel post-covid hebben, maar geen post-vaccinaal syndroom. Er zit iemand in de docu van C-support, dat mensen met post-covid ondersteunt en wordt gefinancierd door het ministerie van VWS. Zij gaat in op prangende vragen over de overlap tussen vaccinatieschade en post-covid.”
De vraag is of de vier vaccinatieslachtoffers uit de documentaire in staat zullen zijn naar de première te komen. “Voor hen is alleen de reis al een uitdaging. Het liefst zou ik ze direct na de vertoning naar voren halen, als ze daarvoor de energie hebben. Het gaat om mensen die gezien en geholpen mogen worden. Zij voeren al vijf jaar een strijd om überhaupt te mogen bestaan.” Vorige week kregen zij de afgemonteerde documentaire te zien. “Ze vonden het een ‘heftige’ en ‘verpletterende’ film. In principe nemen zij aan het eind van de avond deel aan de paneldiscussie, met experts en artsen. Bezoekers kunnen hen ook ontmoeten, evenals andere hoofdrolspelers. Voor het panel proberen we grote namen te strikken.”
Wie in elk geval niet komen op 9 april, zijn de crewleden. “Ik had een perfect team, mensen met ervaring bij Zembla, maar het was de eerste keer dat we samenwerkten. De crewleden wilden uiteindelijk toch niet op de aftiteling worden vermeld, omdat ze vanwege het onderwerp bang zijn voor verlies van opdrachtgevers. Ze vinden het hypocriet om dan wel bij de première te zijn. We hebben geen conflict. Maar er ontstaat wel een vertrouwensbreuk als je je naam ineens niet meer op de aftiteling wilt hebben. Ik voel me in de steek gelaten. Terwijl de editor nota bene niet meer fulltime kan werken door een auto-immuunziekte, die hij kort na een coronaprik heeft gekregen. Gedurende dit project begon die samenhang pas bij hem te dagen.”
De grote zaal van Tuschinski telt 736 zitplaatsen. Toch is het aantal tickets beperkt, omdat er veel genodigden zijn. De prijs is pittig: 75 euro. “De kosten zijn ook hoog. Een kwart van de opbrengst gaat naar mij, dat bedrag gebruik ik voor de aanvangsfinanciering van een vervolg-docu over de herkomst van het coronavirus. Dus over de vraag: was er nou wel of geen lablek? Dat vervolg ga ik maken met een ander team.”
De Rooij hoopt dat filmhuizen De Stilte Schreeuwt gaan vertonen. “We willen aandacht genereren voor de schrijnende stilte en de schade, en het grote publiek bereiken. Zodat mensen gaan beseffen: hé, er is toch meer aan de hand, en meer onderzoek is nodig. Ik heb sterk het gevoel: mensen willen dit zien en beseffen het belang.”
Het is gebruikelijk dat journalisten pas oordelen over een film als ze deze hebben gezien. Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans (de Volkskrant) vond wachten op de première van De Stilte Schreeuwt niet nodig. Hij wist vorige week al dat het gaat om een “rabiate anti-vax-docu vol medische desinformatie”, zo meldt hij op X. “Waarom geven jullie dit soort bedrog (dat letterlijk levens kan kosten) een podium?”, wierp hij bioscoop Pathé Tuschinski voor de voeten. “Dit soort flutfilms hebben maar één doel: mensen met begrijpelijke zorgen bang houden. Uit politiek belang, om ze op te zetten tegen instituties.” Waarna Keulemans zijn volgers trakteerde op een bloemlezing uit eigen geruststellend coronawerk en opriep om “allemaal” het Pathé-abonnement op te zeggen.
Hij oogstte bijval, maar vooral vinnige reacties op sociale media. “Hoe zielig, hoe pathetisch is het toch als je alleen maar wat scheldwoorden de ether in slingert om je punt te willen maken terwijl je de film niet hebt gezien, en ook de nuance dus niet”, schrijft prof. Ronald Meester op LinkedIn. Hij raadt mensen aan de documentaire te gaan zien en zelf een oordeel te vormen. “Misschien vind je het onzin wat daarin vertoond wordt, maar laat je kritiek dan inhoudelijk zijn. Gewoon, zoals we dat in de wetenschap normaal pleegden te doen voordat de media en de politiek uit gingen maken welke wetenschap wel en niet goed zou zijn.”
Pathé Nederland laat Keulemans op X weten er begrip voor te hebben “dat bepaalde onderwerpen gevoelig kunnen liggen”, en benadrukt dat het gaat “om de verhuur van een zaal aan een externe partij”.
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
