Duitse journalist ondergaat propagandareisje naar EU-hoofdstad: ‘Niemand in Brussel praat meer over vrede’
Ido Dijkstra | Datum: 18 juni 2025
Illustratie: Wilfred Klap
Oorlog is niet langer de uitzondering, maar het politieke referentiekader
De Duitse journalist Raphael Schmeller kwam in de bekende Duitse krant de Berliner Zeitung met een ontluisterend stuk over hoe verslaggevers met defensiereizen naar Brussel worden verleid om het grote publiek te vertellen dat massale herbewapening van Europa “de enige oplossing is”.
Schmeller onderging de reis, maar liet zich overduidelijk niet indoctrineren en schreef een ontnuchterend artikel. “Twee dagen lang vonden briefings, paneldiscussies en achtergronddiscussies plaats met hooggeplaatste EU-vertegenwoordigers en politici, onder wie degenen die regelmatig in Duitse talkshows fel campagne voeren voor meer herbewapening, schrijft de Duitse journalist. “Alle gesprekspartners in Brussel benadrukten dat er geen alternatief was voor een massale herbewapening met het oog op de dreiging van Rusland. Of het nu achter gesloten deuren in het gebouw van de Commissie was, tijdens een kopje koffie of een diner in een Brussels hotel – overal werd uitgedragen dat de EU en haar lidstaten zich moesten voorbereiden op een grote oorlog met Rusland. Alsof dit onvermijdelijk is. Er was geen sprake van vrede of diplomatieke initiatieven.”
Enkele voorname Europese politici, zoals het Estse Europarlementslid Riho Terras verkochten volgens Schmeller de oorlogskoers van Brussel met overgave. “Dit is de enige taal die Poetin begrijpt”, vertelt hij aan de journalisten. Ook een gesprek met EU-Defensiecommissaris Andrius Kubilius stond op het programma. De voormalig premier van Litouwen gooide er nog een schepje bovenop, schrijft hij: Europa moet leren van Oekraïne hoe je snel en flexibel opschaalt, stelde hij. “We hebben geen tijd te verliezen. Poetin wacht niet tot Europa voorbereid is.”
Schmeller besluit zijn betoog met een observatie. “Wat opviel aan de Brusselse defensiereis was niet alleen de retorische kracht waarmee de pleidooi voor bewapening werd gehouden. Opvallend was ook dat kritische stemmen binnen het Europees Parlement, bijvoorbeeld degenen die pleiten voor alternatieven voor vredesbeleid of diplomatieke initiatieven, in het programma niet in aanmerking werden genomen. Een aanzienlijk aantal EU-parlementsleden staat ook sceptisch tegenover herbewapening. De indruk die groeit is dat er in de Brusselse zeepbel een consensus over het veiligheidsbeleid is ontstaan, die nauwelijks meer in twijfel wordt getrokken. Oorlog is niet langer de uitzondering, maar het politieke referentiekader. Bewapening is niet het probleem, maar de oplossing (….). Vandaag de dag praat bijna niemand erover in Brussel. In plaats daarvan horen we over ‘gereedheid’, ‘afschrikking’ en de ‘oorlogen van de toekomst’. Rusland, China, Trump – het nieuwe Europa wordt bepaald door zijn vijanden. Leidt dit werkelijk tot meer veiligheid? Dat is twijfelachtig. Maar deze vraag wordt in Brussel niet meer gesteld.”.
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
