“Eén misdaadsyndicaat beheerst de wereld”
Sanne Burger en Karel Beckman
Datum: 26 april 2025
Beeld: Mees Baaijen
Onderzoeker Mees Baaijen werpt nieuw licht op de geschiedenis
In zijn boek ‘De Roofdieren tegen Het Volk’ betoogt onderzoeker Meeuwis T. Baaijen dat de wereld al zeker 500 jaar wordt gerund door een onzichtbare wereldregering, die hij de Glafia (global mafia) noemt. “Alle revoluties, oorlogen en politieke omwentelingen worden georkestreerd door de Glafia”, zegt Baaijen in een interview met De Andere Krant. “Naties, democratieën, regeringen en religies hebben sinds lang geen echte macht. Het zijn instrumenten waarmee de echte machthebbers de massa onderwerpen.”
Historici proberen de loop van de geschiedenis gewoonlijk te verklaren aan de hand van economische, technologische, sociologische, politieke of ideologische factoren — meestal een combinatie daarvan. Eén verklarende factor lijkt echter taboe te zijn: het idee dat belangrijke historische gebeurtenissen het gevolg zijn van welbewuste samenzweringen. Je zult in de meeste geschiedenisboeken weinig of niets tegenkomen over het World Economic Forum, de Bilderberg-groep, de Council on Foreign Relations, de vrijmetselaars, Skull & Bones, de Rothschilds, enzovoort. Wie aanvoert dat dergelijke genootschappen grote invloed hebben gehad op wat er in de wereld gebeurt, wordt beschuldigd van ‘complotdenken’, en
geëxcommuniceerd — niettegenstaande het overvloedige bewijs voor het bestaan van dergelijke complotten.
Onafhankelijk onderzoeker Mees Baaijen (73), trekt zich weinig aan van dit taboe. In zijn boek De roofdieren tegen het volk, dat vorig jaar juni verscheen in zeven talen, waaronder Engels (The Predators versus the People), gaat hij nog een stap verder. Volgens de in Costa Rica wonende, gepensioneerde dierenarts en globetrotter, zijn alle belangrijke gebeurtenissen in de laatste 500 jaar terug te voeren op één, eeuwenoude samenzwering. Of het nu gaat om het covid-bedrog, 9/11, het klimaatbeleid, de Tweede Wereldoorlog, de Eerste Wereldoorlog, de Russische revolutie, het nazisme, het communisme, het kolonialisme, de Franse Revolutie, de Industriële Revolutie, de reformatie — het is volgens Baaijen allemaal het werk van een onzichtbare wereldregering, een geheim wereldwijd opererend misdaadkartel van bankiers en geldmagnaten, niet gebonden aan enig geloof, land of ras. Op zijn substack vatte hij onlangs zijn visie op de wereldgeschiedenis als volgt samen:
“Ongeveer 500 jaar geleden startten enkele extreem rijke families in het Middellandse Zeegebied een innovatief project om de hele wereld te beheersen. Ze deden niet aan bruut geweld, zoals heersers vóór hen, maar gebruikten geheime methoden: mobiel kapitaal en georganiseerde misleiding. Om de wereld op afstand te kunnen controleren, kochten de dynastieke bankiersfamilies achter dit geheime project op slimme wijze de ‘elites’ in de toekomstige ‘soevereine en democratische’ natiestaten van Europa. Dankzij de fusie van Glafia’s mobiele kapitaal met het staatsapparaat werden deze schijnbaar soevereine landen vazalstaten. Hun eerste taak was het verkennen en koloniseren van de uitgestrekte Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische gebieden. Om de wereld in handen te krijgen, maakte de Glafia eerst Spanje (15e/16e eeuw), vervolgens Nederland (17e eeuw) en later Groot-Brittannië (18e/19e eeuw) tot hun tijdelijke wereldmachten. Vanaf de jaren 1830 werd de VS geprepareerd en gefinancierd door de Britse Rothschilds, voor hun toekomstige rol als vierde hegemoon in het globalistische project. Na de Tweede Wereldoorlog werden de nieuwe, zogenaamd ‘onafhankelijke’ ex-koloniën van Europa opgenomen in Glafia’s nieuwe Amerikaanse imperium (een van de redenen voor de snelle groei van de CIA en het Amerikaanse leger). De laatste fase van het Amerikaanse imperium begon in 1971 toen de dollar werd losgekoppeld van goud en de ‘financialisering’ van de Amerikaanse economie, die is veranderd in een casino. Tegelijkertijd werd met Amerikaans kapitaal en technologie communistisch China opgebouwd tot een toekomstige supermacht. Inmiddels heeft Glafia alle landen veroverd, inclusief China en Rusland.”
Ook voor mensen die ervan overtuigd zijn dat complotten in diverse maten en soorten bestaan, gaat deze visie van Baaijen erg ver. Hij zegt tot dit inzicht te zijn gekomen na tien jaar intensieve studie, waarbij hij 500.000 pagina’s aan bronnen doorwerkte. Wij stelden hem een aantal kritische vragen.
Wie zijn precies die Glafia-leden die de hele geschiedenis bepalen? Waarom doen ze wat ze doen?
In mijn boek leg ik vrij uitvoerig uit hoe de rijkste families uit Genua en Venetië samengingen en daarna tezamen met de uit Spanje gezette rijke Joden hun kapitaal ‘poolden’ en richting Holland en Engeland begonnen te sturen. Een aantal van deze families behoort nog steeds tot de rijksten der aarde. Ik geef een inkijkje in de Warburg familie, een soortgelijk verhaal had ook de Astor-familie (Spaans: Astorga). Er zijn nog steeds zeer rijke Italiaanse families die hier eeuwenlang in meegedraaid hebben. Webster Tarpley en anderen hebben hier uitgebreid over geschreven. De Rothschilds en later ook de door hen grootgemaakte Rockefellers hebben het stuur op een gegeven moment overgenomen. Heel veel van deze rijkste families ter wereld houden een low profile. Hun motivatie is: totale controle. Ze willen alle rijkdommen inclusief de mensheid in handen krijgen, en het risico van massale opstanden tot nul beperken.
Hoe werd de geschiedenis bepaald voordat de Glafia op de proppen kwam?
Door de aristocratie, althans op het eerste gezicht, zie bijvoorbeeld wat ik schreef over Willem de Veroveraar, daar zaten toen ook al (joodse) bankiers achter. Maar in 1290 werden die uit Engeland gezet en het duurde 365 jaar voor de omgekochte Cromwell ze weer binnenliet. Toen pakten ze het heel anders aan — met het opzetten van de Bank of England in 1694. Sinds die tijd zijn ze in het zadel gebleven, ondanks het sprookje dat die Bank nu van de staat zou zijn.
Volgens uw boek zit de Glafia achter alle grote religieuze, politieke en technologische omwentelingen die we hebben meegemaakt, waaronder de opkomst van de natiestaat, de Reformatie, de Industriële Revolutie, het kolonialisme en alle grote revoluties en oorlogen. Hoe kan een klein groepje bankiers zoveel macht uitoefenen?
Dit probeer ik inderdaad met mijn boek aan te tonen. Gezien de grote breedte en diepte van het onderwerp kan ik helaas niet op details ingaan. Een gedetailleerde beschrijving van een casus kan zeer verhelderend zijn, maar dat is dan weer een ander boek dat gelezen moet worden. Een van de meest spectaculaire boeken is Two World Wars and Hitler (Jim MacGregor, John O’Dowd), dat binnenkort uitkomt, ook in een Nederlandse vertaling: Hitler blijkt te zijn opgezet door de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten, die aangestuurd werden door corrupte en criminele politici, waarachter weer de banken, inclusief enkele Joodse. Idem het communisme, de beide wereldoorlogen, de Koude Oorlog. Ook op mijn site staan inmiddels diverse door mij geschreven artikelen die de zaak verder verduidelijken.
Als de elite echt zo kwaadaardig is als u schrijft, en echt zo machtig, hoe verklaart u dan dat er ook ontwikkelingen zijn geweest die gunstig waren voor de wereldbevolking? De levensstandaard van veel mensen is omhoog gegaan. De bevolking is enorm gegroeid. Er zijn vrijheids- en emancipatiebewegingen geweest die de positie van gewone mensen sterk hebben verbeterd.
Om problemen met de bevolking te vermijden, werden in de door Glafia gefinancierde Europese natiestaten pseudo-democratieën ingevoerd, gebaseerd op Plato’s modelstaat: Plato’s grot, waarin door het regiem een mythologie geprojecteerd wordt ten behoeve van het (geketende) gewone volk. Het is een oude vorm van social engineering, ook wel manufactured consent genoemd, voorgeschreven werkelijkheid of nationale mythologie, zoals Vadertje Staat die het beste met ons voorheeft. In de Europese landen (later ook de VS) die de taken van ontdekking en kolonisatie uitvoerden, ontstond een middenklasse die de producten leverde waarmee deze operaties uitgevoerd konden worden. Met als gevolg een grote stijging van de levensstandaard en ogenschijnlijke vrijheid, met brood en spelen in overvloed. Dat was een voorwaarde voor de enorme industriële en technologische ontwikkeling die men beoogde — dat zou niet zijn gelukt in onstabiele, arme landen.
Maar dit was slechts een tijdelijke confidence game, waarbij de bevolking zoveel mogelijk in een comfort zone gehouden werd, hoewel het in enkele landen zoals Nederland meer dan vier eeuwen duurde. Met covid kwam de aap uit de mouw en nu wordt het Westen — dat zijn taken vervuld heeft — moedwillig afgebroken, inclusief, of vooral, de middenklasse, en gaan we weer in de richting van een feodaal systeem met enkele Alles Hebbers en vele Niets Hebbers. De grote sociale overwinningen van kiesrecht, onderwijs, zie ik voornamelijk als pyrrusoverwinningen. Wat heb je uiteindelijk aan je kiesrecht als het allemaal poppenkast is en de oligarchen uiteindelijk de grote beslissingen nemen, zoals het in brand zetten van Eurazië in de 20e eeuw met 200 miljoen doden — en nog steeds vrijwel niemand die weet hoe die vork in de steel zit, zodat iedereen weer in de volgende oorlogsval trapt? Of aan onderwijs waar je volgestopt wordt met leugens en bedrog?
Een sterke stijging van de bevolkingsgroei was inderdaad het gevolg, ondanks de vele honderden miljoenen doden door kolonisaties, revoluties en oorlogen. Via agenten als Malthus, Ehrlich en de Club van Rome heeft Glafia hierop de laatste vijftig jaar herhaaldelijk de aandacht gevestigd. Drastische maatregelen om hier iets tegen te doen, lopen te veel in het oog, maar stiekeme maatregelen worden al heel lang toegepast, recent nog op grote schaal met de mRNA-vaccinaties, waarvan de overduidelijke negatieve gevolgen nog steeds officieel ontkend worden.
Waarom doen ze er zo lang over, al vijfhonderd jaar, om hun totalitaire controlesysteem te vestigen?
De gouden regel is ‘Probeer nooit iets met geweld te bereiken als het ook met bedrog kan’, zoals Machiavelli zei. Dat betekent langzaamaan, dan breekt het lijntje niet. De Glafia is ook niet almachtig. Men spreekt van 300 families en 6000 sleutelpersonen. Als iedereen zou weten hoe het zit, en alles in de komende weken via de kranten en andere media aan iedereen uit de doeken gedaan zou worden, is dat einde oefening, hoewel niemand dan zal weten hoe het verder moet. Het gaat om een enorm groot en complex project, met een uiterst gecompliceerd (gedecentraliseerd) proxysysteem, dat nu vervangen gaat worden door de — in theorie — eenvoudiger te opereren (gecentraliseerde) digitale gevangenis. Het Glafia-project is inmiddels heel ver gevorderd: alle landen, grote ondernemingen, media en instituten, en alle hulpbronnen staan onder hun controle, via hun banksysteem en het gecompliceerde systeem van (inter)nationale oligarchen/proxy’s. Slechts twee dingen ontbreken nog: individuele controle over alle mensen, om de dissidenten onmiddellijk te kunnen opsporen en onschadelijk te maken (global digital prison) en overdracht van de vierde naar de vijfde hegemoon, van de VS naar China. Dat laatste zal wel lukken, maar het eerste denk ik niet, een dergelijk systeem is enorm complex en absoluut niet robuust, dat wil zeggen, zeer gevoelig voor storingen, sabotage, black-outs, en dergelijke.
U beschrijft in uw boek dat de Glafia de macht in de wereld in de loop der tijd heeft verschoven van Italië naar Spanje dan naar Nederland dan Engeland dan de VS — en nu naar China. Is dat niet een achteraf-bewering? Het lijkt erop dat geen enkele gebeurtenis uw theorie kan ontkrachten, want alles wat is gebeurd, past erin.
Tja, dit is wat ik gevonden heb, als volledig onafhankelijk onderzoeker, in contact met enkele andere volledig onafhankelijke onderzoekers zoals Jim MacGregor en Richard Moore. Niet het toeval, domheid, geografische of raciale factoren etcetera stuurden de geschiedenis in de laatste 500 jaar, maar een Global Mafia. In mijn boek licht ik uitgebreid toe dat dit gepaard ging met (redelijk) verifieerbare kapitaalbewegingen, aangestuurd door de grote bankiers, van de ene cyclus naar de volgende. Marx stelde dit al vast, en een gedetailleerde beschrijving ervan is te vinden in Giovanni Arrighi’s The long twentieth century, een van de steunpilaren van mijn boek, waarin de vier cycli van het ‘kapitalisme’ besproken worden. Tegelijkertijd haalt hij Braudel aan, die zei dat het kapitalisme geen economisch systeem was, maar een “anti-marché” van roofdieren en de wet van de jungle — van hem leende ik de term the predators.
Spelen andere factoren zoals evolutie‚ psychologie‚ religie‚ ideologie‚ technologie‚ economie, opvoeding, en dergelijke volgens u geen enkele rol in de geschiedenis?
In de B-sectie van mijn boek wijd ik 46 korte hoofdstukken aan kapitalisme, communisme, socialisme, nazisme, zionisme, nationalisme, cultureel marxisme et cetera. Ook de ideologieën komen aan bod. Wat religie en metafysica betreft beperk ik me tot het bekritiseren van het reductionisme/materialisme — dat ook weer uit de bekende bron komt. Inderdaad, ik zie ze allemaal als onderdelen van het Glafia-project en geef de onderbouwing ervoor, inclusief vele citaten. Als die onderbouwing onvoldoende is, hoor ik het graag.
Stel je voor dat het zou lukken de Glafia te verwijderen, zouden alle problemen dan ineens opgelost zijn?
Nee, daar is meer voor nodig, als het al mogelijk is. Kijk, ik denk enerzijds dat de macht van de Glafia ernstig onderschat wordt, ook door alternatief en wakker Nederland. De rot en het venijn zitten zo diep verankerd in het collectieve onbewuste dat veel mensen het niet zien. Anderzijds is het zo dat we niet één, maar twee vijanden hebben: HEN en ONS. Schrijver en activist Charles Eisenstein zegt het heel mooi: “De wereld is niet verdeeld in daders en slachtoffers. De meesten van ons vallen in beide categorieën, op verschillende manieren en op verschillende tijden”.
Het klinkt nogal dystopisch.
Ik ben niet dystopisch, maar realistisch. Het gaat de roofdieren niet alleen om het stelen van de rijkdommen van de aarde. Het is ook een spirituele oorlog, die ervoor zorgt dat we steeds meer vervreemd raken van onszelf en elkaar en ons machteloos voelen ten overstaan van het materialistische overheersingssysteem. Ze willen ons ontmenselijken en verzwakken, ons verlangen naar vrijheid de kop indrukken en ons tot onnadenkend vee degraderen dat gemakkelijk te manipuleren is. Om bevrijd te kunnen worden van 500 jaar overheersing is niet alleen een omverwerping van de Glafia nodig, maar ook een herontdekking van wie wij mensen in essentie zijn.
Is het mogelijk de Glafia te verslaan?
De achilleshiel van de Glafia is hun zelfoverschatting. Ze wanen zich superieur, maar veel van hun spel is pure bluf. Momenteel ontstaan flinke barsten in hun bolwerk. Ik waag me niet aan een toekomstvoorspelling, maar wat ik zie, is dat bewustzijn in golven opkomt en dat de golven steeds hoger worden.
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
