Hoop voor patiënten met coronaprikschade in rook opgegaan
Toine de Graaf | Datum: 5 april 2026
©mkfotografie
Magdalena Dzambo hekelt “psychopathisch” besluit van gezondheidsministerie
Meerdere patiënten met coronavaccinatieschade hebben opnieuw een stomp in de maag gekregen van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Patiëntenvereniging V-Support, opgericht voor mensen met coronavaccinatieschade, krijgt geen subsidie van het ministerie, omdat het postvaccinatiesyndroom (PVS) geen erkende ziekte is. Het is de uitkomst van een langdurig traject, dat in 2024 nota bene op advies van VWS zelf is ingezet. “Ronduit psychopathisch”, noemt PVS-patiënt Magdalena Dzambo het besluit. “Eerst hoop geven en dan keihard afwijzen.”
De afwijzingsbrief die Stichting Coronaschade vorige week ontving van de Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen (DUS-I) van het ministerie van VWS, is de zoveelste stomp in de maag voor mensen met het postvaccinatiesyndroom. De patiënten, die al jarenlang van het kastje naar de muur worden gestuurd door de overheid, hadden hun hoop gevestigd op steun van VWS voor hun patiëntenvereniging V-Support. De vereniging werd in 2024 opgericht na gesprekken met en “op advies van het ministerie van VWS”, zo meldt Stichting Coronaschade, dat V-Support ondersteunt, op haar website.
Nog in datzelfde jaar ging de eerste subsidieaanvraag de deur uit. DUS-I wees de aanvraag af, omdat de statuten van de vereniging nog niet specifiek genoeg waren over de doelgroep: mensen met PVS. Stichting Coronaschade voerde een kostbare statutaire wijziging door en diende afgelopen september een nieuwe aanvraag in. Daarna trad wederom vertraging op, dit keer omdat de uitvoeringsorganisatie advies moest inwinnen bij het RIVM.
Op 24 maart wees DUS-I de aanvraag opnieuw af. “Ditmaal omdat PVS niet is opgenomen in de International Classification of Diseases (ICD) van de WHO en/of de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)”, meldt de stichting. V-Support krijgt dus geen subsidie, omdat PVS niet officieel als ziekte is geclassificeerd door de instanties. Daarmee komt een nieuw konijn uit de hoge hoed. “In de eerdere afwijzing was nog geen sprake van een officiële ziekteclassificatie als criterium voor subsidie”, stelt Iris de Boer, vaccinatieschade-vertegenwoordiger van Stichting Coronaschade.
“Wranger wordt het niet: de Staat zette mensen onder druk om een — voor velen onnodige en daardoor dus ook onnodig risicovolle — medische interventie te ondergaan ‘voor de volksgezondheid’, maar geeft niet thuis wanneer blijkt dat diezelfde volksgezondheid daardoor weleens erg verziekt kan zijn geraakt”, reageerde voormalig BVNL-partijleider Wybren van Haga, voorzitter van Stichting Coronaschade, op LinkedIn. De stichting zal bezwaar aantekenen tegen de afwijzing en daarvoor “juridische en medische ondersteuning inroepen”.
PVS-patiënt Magdalena Dzambo reageert op LinkedIn al even uitgesproken. “Dit is toch ronduit psychopathisch”, schrijft ze. “Vaccinatieschade getroffenen de hoop geven dat ze via de juiste weg een patiëntenvereniging kunnen oprichten, om ze daarna keihard af te wijzen omdat de ziekte ‘niet bestaat’.”
Lotgenote De Boer heeft de afgelopen jaren “alle stappen tot op de letter gevolgd”. Eind januari nog wees zij uitvoeringsorganisatie DUS-I, in aanvulling op de lopende aanvraag, op meerdere wetenschappelijke artikelen en op vergelijkbare PVS-patiëntenorganisaties in het buitenland. Zij gaf daarbij aan dat PVS als voldoende eigenstandig onderscheiden kan worden en op weg is naar “internationale erkenning”.
Dat bestrijdt DUS-I in haar afwijzingsbrief, die De Andere Krant heeft ingezien. “Hoewel er internationaal aandacht is voor mogelijke klachten na vaccinatie en er in verschillende landen onderzoek wordt verricht, volgt hieruit niet dat sprake is van een aandoening die op weg is naar internationale erkenning als zelfstandige ziekte-entiteit”, schrijft algemeen directeur Aryan van Driel van DUS-I. Hij meldt verder dat er nog “onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing” is voor een aparte ICD-code voor postvaccinatiesyndroom.
Van Haga heeft intussen gewezen op een initiatief van React19, die financiële, fysieke en emotionele steun biedt aan mensen wereldwijd met langdurige bijwerkingen van de coronavaccins. Deze Amerikaanse non-profitorganisatie diende op 18 maart een officiële aanvraag in bij de Amerikaanse CDC — vergelijkbaar met het RIVM — voor een ICD-code voor het post-covid-vaccinatiesyndroom (zie ook kader). “Je kunt niet behandelen wat je niet kunt benoemen”, aldus Joel Wallskog, medevoorzitter van React19. Volgens deze Amerikaanse orthopedisch chirurg, die zelf ziek werd na coronavaccinatie, is een ICD-code een belangrijke stap richting erkenning en meer onderzoek. De vergelijking met long covid, ofwel post-covid, is snel gemaakt. Die aandoening kreeg in oktober 2021 een eigen ICD-code. Alleen al de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH), dat vergelijkbaar is met ZonMw, investeerde vervolgens ruim 1,6 miljard dollar in wetenschappelijk onderzoek naar de chronische aandoening.
Wallskog stelde afgelopen zomer op de website van TrialSite News dat een ICD-code een essentiële voorwaarde is voor betere patiëntenzorg, een robuuste onderzoekstructuur en een “ethische medische praktijk” ten aanzien van patiënten met aanhoudende symptomen na coronavaccinatie. Artsen hebben immers de plicht ervoor te zorgen dat alle patiënten (“ongeacht de oorzaak van hun aandoening”) erkend worden en de juiste zorg ontvangen, dus ook mensen met vaccinatieschade. “De vraag is niet of deze patiënten bestaan. Ze zitten in onze spreekkamers”, aldus Wallskog. “De vraag is of ons diagnostische coderingssysteem zich zal ontwikkelen om hen effectief van dienst te kunnen zijn. Het antwoord daarop zou ondubbelzinnig ‘ja’ moeten zijn.”
“Follow the truth, zou ik de Staat willen aanraden”, sneert Van Haga op LinkedIn naar aanleiding van het initiatief van React19. “Het is — om maar met een zekere minister te spreken — de enige uitweg”. Van Haga verwijst naar voormalig VWS-minister Hugo de Jonge, die vaccinatie in 2020 presenteerde als “enige uitweg” uit de pandemie.
Iris de Boer haar verhaal in een nieuwe aflevering van De Andere Tafel.
https://deanderekrant.nl/slachtoffers-van-de-coronaprik-opnieuw-in-de-steek-gelaten/
Eind maart was er eveneens slecht nieuws voor patiënten met long-covid ofwel post-covid: na dit jaar valt het doek voor C-support, een netwerkorganisatie die eind 2020 werd opgericht in opdracht van het ministerie van VWS om ondersteuning te bieden aan patiënten die langer dan drie maanden klachten houden na een coronabesmetting.
Het nieuwe kabinet stopt vanaf 2027 de financiering van C-support en Q-Support (voor Q-koorts-patiënten), zo blijkt uit de voorjaarsnota. Het ministerie van VWS vindt dat patiënten geholpen moeten worden in het reguliere veld. C-support helpt patiënten bij het vinden van de juiste zorg en geeft hen informatie, advies en ondersteuning bij het omgaan met hun klachten en de gevolgen daarvan op hun leven. Zowel op medisch, sociaal en psychologisch gebied als bij vragen over school, opleiding, werk en inkomen. Sinds 2022 biedt C-Support ook mondjesmaat ondersteuning aan patiënten met langdurige klachten na coronavaccinatie, maar long-covid bleef altijd de ‘corebusiness’.
C-Support meldt op haar website het ministerie van VWS meerdere malen te hebben gewaarschuwd dat het reguliere veld “nog onvoldoende gereed is” om patiënten voldoende te kunnen ondersteunen. “Ook hebben we alles in het werk gesteld om nog extra financiering bij VWS en andere partijen te krijgen”, aldus C-Support. “Aangezien de financiering voor nazorg eind dit jaar stopt en er geen aanvullende financiering beschikbaar is, kunnen wij helaas niet anders en moeten we onze nazorgactiviteiten in 2026 afbouwen.” Eind mei verwacht C-Support meer informatie te kunnen geven over hoe de afbouw van de dienstverlening eruit gaat zien.
Huisarts Jojanneke Kant reageert met sarcastische toon negatief op het besluit. “Ik kijk met groot ongeduld uit naar het gigantische wonder dat er aankomende maanden gaat plaatsvinden waardoor dit realiteit gaat worden”, schrijft ze op LinkedIn. “Want hoe fantastisch is het dat de (ik schat) 90-95 procent van de 500.000 patiënten die op dit moment geen passende zorg krijgen dit nu wel gaan krijgen! En zo snel al! Ik heb inmiddels een leeftijd dat je niet meer hoopt dat de tijd snel gaat. Maar voor dit jaar ga ik een uitzondering maken!”
GERELATEERD ARTIKEL
TrialSite News typeert de timing van React19, dat op 18 maart een aanvraag indiende bij de Amerikaanse CDC voor een ICD-code voor het post-covid-vaccinatiesyndroom, als “opvallend”. Het initiatief kwam immers twee dagen nadat een federale rechtbank in Boston de ACIP, de overheidscommissie die de CDC adviseert over het Amerikaanse vaccinatieprogramma, had verboden om op 18 en 19 maart een geplande vergadering te houden. Tijdens die vergadering zou onder meer worden gesproken over erkenning van PVS, en werden getuigenissen van patiënten verwacht. “Terwijl de ene weg zich afsloot, opende zich een andere”, aldus TrialSite News. De rechtszaak was aangespannen door de beroepsvereniging van Amerikaanse kinderartsen (AAP) en andere medische organisaties die het vaccinatiebeleid van gezondheidsminister Robert Kennedy willen stoppen.
De Australische wetenschapsjournalist Maryanne Demasi bracht half maart een gelekt rapport naar buiten van een speciale ACIP-werkgroep die zich heeft gebogen over PVS. Daarin wordt ook een specifieke ICD-code bepleit voor de aandoening. Door de uitspraak van de federale rechter werd de ACIP-vergadering uitgesteld, en het PVS-rapport niet besproken. Of dit rapport ooit officieel openbaar zal worden gemaakt, is inmiddels zeer de vraag. De ACIP ligt op haar gat. Vicevoorzitter immunoloog Robert Malone heeft de commissie inmiddels definitief de rug toegekeerd.
In een explosief interview met Del Bigtree van internetplatform The Highwire, deed Malone vorige week een boekje open over het krachtenveld rond de ACIP, dat hij vergelijkt met een guerrillaoorlog. Hij stelt dat een “mol” rond de ACIP de agenda van Kennedy lijkt te ondermijnen, en vertelde over de tegenwerking waarmee de ACIP de afgelopen maanden te maken heeft gehad. Zo zouden vanuit de CDC vertragingstactieken zijn toegepast om te voorkomen dat de ACIP te veel aandacht zou geven aan vaccinatieschade. Wat uiteraard slecht nieuws is voor de kansen van React19 om bij de CDC een ICD-code voor PVS te bewerkstelligen.
Kennedy heeft Malone intussen gevraagd om toch aan te blijven als vicevoorzitter van de ACIP, maar de immunoloog heeft bedankt voor de eer. “Ik heb er genoeg van”, vertelde hij aan Bigtree. Malone verwacht bovendien weinig steun vanuit het Witte Huis, waar men zich zorgen maakt over de tussentijdse verkiezingen (midterms) van november en de slechte peilingen voor de Republikeinen. Men zou vrezen dat aanhoudende vaccinkritiek vanuit het Gezondheidsministerie de kansen voor de Democraten om weer een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te verkrijgen, alleen maar zal vergroten. Volgens Malone is het veelzeggend dat Kennedy onlangs in een interview met podcaster Joe Rogan niet één keer het woord “vaccin” in de mond nam.
Tekenend is ook dat het Gezondheidsministerie aanvankelijk aankondigde in beroep te zullen gaan tegen de gerechtelijke uitspraak in Boston, maar daarvan toch lijkt af te zien. Actiegroep Children’s Health Defense, ooit opgericht door Kennedy, heeft inmiddels wel juridische stappen ondernomen tegen de uitspraak. “Gelukkig is er iemand die bereid is actie te ondernemen”, meldt Malone op X. Als de voortekenen niet bedriegen, kan de frisse vaccinatie-wind in Washington wel eens van korte duur zijn geweest.
dakl.nl/gelekt-rapport-pvc
dakl.nl/interview-malone-bigtree
dakl.nl/juridische-stappen-chd
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
