Michael Jackson: pedofiel of kinderbeschermer?
Karel Beckman | Datum: 2 maart 2026
Beeld uit de vrijgegeven Epstein files EFTA00003256-7
oude beschuldigingen opgerakeld, maar ook steeds meer mensen overtuigd van zijn onschuld
De Epstein-files én een nieuwe documentaire hebben geleid tot hernieuwde belangstelling voor de legendarische artiest Michael Jackson. In de reguliere media wordt de King of Pop neergezet als kindermisbruiker, maar op sociale media nemen gerespecteerde onafhankelijke onderzoekers het voor hem op. Op Jacksons landgoed Neverland Ranch zouden kinderen zich juist veilig hebben gevoeld.
Michael Jackson, wiens reputatie in de jaren ’90 zwaar werd beschadigd door beschuldigingen van pedofilie, bezocht in november 2000 Epstein in zijn huis in Palm Beach in Florida, zo blijkt uit de onlangs vrijgegeven Epstein-files. Dit was acht jaar voordat Epstein werd veroordeeld voor kindermisbruik. Hij zou financieel advies hebben ingewonnen. Epsteins correspondentie bevat verder voor zover bekend geen verwijzigingen naar Jackson, maar in de media werden de oude beschuldigingen aan zijn adres weer gretig van stal gehaald.
Toevallig kwam er enkele weken geleden ook een nieuwe documentaire uit over Michael Jackson, The Trial, uitgezonden op het Britse Channel4 over de affaires rond Jackson. Deze docu van filmmaker Richard Macer richt zich op de geruchtmakende rechtszaak in 2005, waarin Jackson wordt beschuldigd van het ernstig misbruiken van Gavin Arvizo, een kankerpatiënt die vijf jaar eerder als 13-jarige op Jacksons kinderparadijs Neverland verbleef. Jackson werd in die zaak beschuldigd van dertien verschillende misdrijven, maar door de jury volledig vrijgesproken.
Dat weerhield de media er destijds niet van Jackson te blijven afschilderen als pedofiel. De nieuwe documentaire gooit olie op dat vuur. Zo kopt het AD in een recensie: “Sluwe pedofiel Michael Jackson had obsessie voor jongetjes.” Jackson zou zich volgens het AD hebben vergrepen aan “een eindeloze stroom van jongetjes, altijd verschillende”.
Het AD beroept zich voor dit oordeel op een aantal onthullingen uit de documentaire. Zo zou Jackson tegen “een vertrouweling” hebben gezegd: “Als je me zou zeggen dat ik nooit meer kinderen mag zien, pleeg ik zelfmoord. Dan heb ik niks meer om voor te leven.” Dit wordt door het AD opgevat als “een schokkend detail”. “De kracht van het audiofragment, vastgelegd op een cassettebandje, ligt in de eenvoud”, schrijft recensent Geert Langendorff. “Zonder entourage, limousines en gillende fans om de aandacht af te leiden, kan de ongezonde obsessie van Jackson met jongetjes niet worden gemist.”
Het AD vindt ook het “pretpark” van Jackson verdacht: “De aanblik van het zelfgebouwde pretpark alleen al roept argwaan op. Wat moest een man van middelbare leeftijd met olifanten, giraffen, een reuzenrad, een stoomtrein en een achtbaan op zijn terrein? En waar waren de volwassenen?”
Over Jacksons relatie met Arvizo, schrijft de krant dat hij de jongen “constant knuffelt, zijn hand vasthoudt en met hem picknickt als een geliefde”. Het AD, dat Arvizo neerzet als een onschuldig slachtoffer die “geen geld” wilde “maar gerechtigheid”, verwijst ook naar de getuigenis van een dienstmeisje, Adrian McManus. Zij beweert in 1993 te hebben gezien hoe Jackson zich in zijn slaapkamer vergrijpt aan Jordan Chandler, een 13-jarige jongen. “Chandler klaagt Jackson aan, maar tot een veroordeling leidt het niet. De artiest treft een schikking met de tiener die naar verluidt ongeveer 25 miljoen dollar krijgt”, meldt de krant. Het AD toont verder een foto van Jackson met de Australische danser en choreograaf Wade Robson, met als bijschrift: “Een van de mannen die hem later ooit van misbruik beschuldigde”.
Was Michael Jackson een soort Jeffrey Epstein, zoals het AD en vele andere media beweren? Diverse onderzoekers hebben het de afgelopen tijd opgenomen voor de zanger. Een van hen is de bekende onafhankelijke onderzoeksjournalist Ian Carroll, die regelmatig te gast is bij bekende podcasters als Joe Rogan en Tucker Carlson. Hij schetste onlangs in de Amerikaanse podcast Redacted een heel ander beeld van Jackson. Hij wijst erop dat diverse van Jacksons vermeende slachtoffers het juist voor de artiest hebben opgenomen. Anders dan in het fotobijschrift van het AD wordt vermeld, beweert Wade Robson al twintig jaar dat Jackson hem nooit iets heeft aangedaan. Hij wordt in de rechtszaak in 2005 zwaar onder vuur genomen door de aanklager, maar houdt voet bij stuk. “I’m telling you, nothing ever happened”, verklaart hij. De aanklager: “Hoe weet je wat er gebeurde terwijl je sliep?” Robson: “Dan zou ik toch wel wakker zijn geworden”.
Een andere getuige is popzanger Aaron Carter, die als kind op Jacksons landgoed Neverland Ranch verbleef. Hij stelt dat hij als 14-jarige door de politie en zijn moeder onder werd druk gezet om “te vertellen wat er daar gebeurde”, maar hij reageerde verontwaardigd. “Je wil zeker geld van hem hebben”, zei hij tegen zijn moeder. “Ik heb nooit iets verkeerds gezien.”
Jordan Chandler, de man met wie Jackson een miljoenenschikking trof nadat hij door hem was beschuldigd van misbruik, bekende later dat zijn vader hem had aangezet tot de beschuldigingen, om aan geld te komen. Zijn vader pleegde zelfmoord, enkele maanden na de dood van Jackson. Jackson zei later spijt te hebben gehad dat hij met Chandler een schikking had getroffen. Toen hij door Arvizo werd beschuldigd, wilde hij die fout niet nog een keer maken. Daarom liet hij het dit keer wel tot een rechtszaak komen.
Anders dan het AD vermeldt, zijn er wel degelijk de nodige aanwijzingen dat het de familie Arvizo om geld te doen was. Zo had Arvizo’s moeder eerder geprobeerd haar voormalige werkgever af te persen. De jury was niet overtuigd door Arvizo en zijn familie.
Wat het AD ook niet vermeldt, is dat de FBI van 1993 tot 2005 uitgebreid onderzoek deed naar Jackson. Ze namen daarbij zelfs zijn apparatuur in beslag. Ze hebben echter nooit enig hard bewijs kunnen aandragen voor misbruik. “Jackson werd niet voor niks volledig vrijgesproken”, meldt Carroll.
Twee belangrijke getuigen die voor Jackson opkwamen, waren de kindsterren Macaulay Culkin (beroemd van de film Home Alone) en Corey Feldman. Culkin, die 22 jaar jonger was dan Jackson en vaak op Neverland sliep, verklaarde in de rechtszaak onder ede dat hij nooit is lastiggevallen door Jackson, die een enorm slaapverblijf had waar veel kinderen sliepen. Op internet circuleert op dit moment een video van Culkin, waarin hij zegt dat Jackson hem ‘van Epstein zou hebben gered’, maar dat lijkt een nepvideo te zijn. Dat neemt niet weg dat Culkin Jackson hem in 2020 in een interview met Esquire opnieuw verdedigde: “Ik heb geen reden om iets te verzwijgen. De man is dood. Maar nee, ik heb nooit iets gezien. Hij heeft nooit iets gedaan.”
Nog belangrijker zijn de verklaringen van een andere in Amerika bekende kind-ster, Corey Feldman. Hij baarde in 2013 opzien door in een tv-interview met de bekende presentatrice Barbara Walters te verklaren dat pedofilie in Hollywood wijdverbreid was. Hij en zijn vriend Corey Haim, die samen met hem optrad in films als The Lost Boys, waren jarenlang misbruikt door machtige figuren in de filmindustrie, verklaarde Feldman. Bij Michael Jackson op Neverland was de enige plek waar hij zich veilig voelde, zei hij. “Drugs, alcohol en zelfs vloeken waren verboden. Michael bracht me terug bij mijn onschuld.” Hij vertelde dat hij een lijst met namen had van misbruikers en die ook had gedeeld met de politie, “maar die wilde alleen informatie over Jackson”.
Feldman kreeg een storm van kritiek over zich heen, omdat hij ‘de reputatie van Hollywood’ zou hebben beschadigd, maar hij is steeds door blijven strijden en krijgt nu steeds meer het gelijk aan zijn zijde. Deze week nog meldde Yahoo.com in een nieuwsbericht: “In 2013 werd Corey Feldman aan het kruis genageld omdat hij zei dat Hollywood vol pedofielen zit, nu beginnen mensen zijn beweringen met andere ogen te bekijken”. Yahoo verwijst daarbij naar de vele kindermisbruikschandalen die in de afgelopen tijd aan het licht zijn gekomen in Hollywood.
Ian Carroll stelt dat Michael Jackson een bedreiging vormde voor de machtige figuren in de film- en muziekindustrie, omdat hij kritisch en onafhankelijk was. Hij kwam op tegen de macht van Sony en tegen het globalisme — zie zijn baanbrekende video They don’t care about us uit 1996, die hij opnam in de favelas van Rio de Janeiro.
Carroll is er zelfs van overtuigd dat Jackson werd vermoord. Het AD schrijft dat Jackson “sterft aan de gevolgen van een overdosis, moederziel alleen, fysiek en geestelijk gesloopt”. De krant suggereert daarmee dat Jackson uit wanhoop zelfmoord pleegde. Dat is uiterst misleidend. Jackson stierf weliswaar aan een overdosis, maar die kreeg hij van zijn arts, Conrad Murray, die hem intraveneus een dodelijke dosis propofol inspoot. Hij zou dit hebben gedaan omdat Jackson leed aan slapeloosheid, maar propofol is een verdovend middel dat hiervoor niet is bedoeld. Murray werd gearresteerd en veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor “onvrijwillige doodslag”.
Carroll wijst op nog een andere bijzondere omstandigheid. Jackson had kort daarvoor een nieuw hoofd aangenomen voor zijn persoonlijke veiligheidsdienst, Faheem Muhammad. Muhammad, die Business Administration had gestudeerd en nauwelijks enige ervaring had in de veiligheidsbranche, was een van de eersten die Jackson dood aantrof. Dezelfde Muhammad kreeg meteen daarna een nieuwe baan als hoofd veiligheid bij de rapper P. Diddy (Sean Diddy Combs), die, zoals bekend, in 2024 werd gearresteerd wegens grootschalig seksueel misbruik en chantagepraktijken. Diddy werd in 2025 veroordeeld tot vier jaar en twee maanden cel. Er lopen nog zeker zeventig rechtszaken tegen hem van slachtoffers die schadevergoeding eisen.
Muhammad, zo vertelt Carroll, kocht in 2021 een groot stuk land in San Diego County in Californië, dat letterlijk grenst aan de grens met Mexico. Hij zou daar ‘activiteiten voor de jeugd’ organiseren, maar Caroll vindt dat geen aannemelijk verhaal. “Het is geen plek waar je je kinderen naartoe stuurt om te chillen.” Hij suggereert dat Jacksons veiligheidsdienst is gebruikt om hem uit de weg te ruimen.
Ella Ster schreef eerder over de zaak van P. Diddy: dakl.nl/diddy-schandaal
Twee recente podcasts op YouTube waarin Michael Jackson wordt verdedigd:
Eiriks (@eirikssays): dakl.nl/frame-jackson
Ian Carroll bij Redacted: dakl.nl/epstein-jackson
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
