OM maakt van weldoener terrorist
Ido Dijkstra | Datum: 1 november 2025
Arjan Bakker
24 maanden cel geëist tegen Arjan Bakker
Het Openbaar Ministerie eist zware straffen tegen acht zogeheten ‘soevereinen’ die verdacht worden van het voorbereiden van terroristische aanslagen. Een van hen is de 60-jarige Arjan Bakker uit Geleen, de oprichter van UCER — een netwerk van burgers die elkaar helpen in nood, waar honderden mensen zich spontaan voor hebben aangemeld. Met zijn noodplan hielp hij in 2024 belangeloos Belgische gezinnen uit het slijk na een overstromingsramp. Het OM eist twee jaar gevangenisstraf tegen Bakker, omdat hij een trainingsprogramma voor terroristen zou hebben opgezet. De man die “nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan”, heeft al drie maanden in voorarrest gezeten.
In 2024 werd het dorpje Moelingen — net als in 2021 — overvallen door onverwacht hevige regenval. In het Belgische deel van Limburg traden rivieren buiten hun oevers, liepen kelders onder en begaven technische installaties in woningen het. Diverse huishoudens zagen hun voorraad eten weggespoeld worden en hun huizen (tijdelijk) onbewoonbaar verklaard. Tot verrassing van onze Zuiderburen, was Arjan Bakker een dag later al ter plaatse om de getroffen bewoners dagenlang te helpen. Een reportage van Heuvelland Vandaag, te vinden op Youtube, toont Bakker als weldoener: hij helpt met zijn team de Belgen letterlijk en figuurlijk uit het slijk. Belangeloos. De Andere Krant kwam er — via een omweg — achter dat hij dit zelfs deed op zijn verjaardag. De dankbaarheid van de mensen voor zijn aanwezigheid, beschouwde hij als zijn mooiste cadeau.
De inwoner van het Limburgse Geleen is de oprichter van het Dutch United Civil Emergency Response Team, oftewel UCER. “Het is een netwerk van burgers die elkaar te hulp schieten in geval van nood, zoals de natuurramp in België, black-outs, persoonlijke noodsituaties, cyberaanvallen en/of oorlog”, vertelt hij aan De Andere Krant. “UCER is een reactie op waarschuwingen van de overheid gericht aan de bevolking”, legt hij uit.
Inlichtingendienst MIVD stelt dat ‘we’ ons in een grijs gebied tussen oorlog en vrede bevinden. Volgens koning Willem-Alexander moeten Nederlanders zich tot de tanden toe bewapenen. De overheidscampagne Denk Vooruit gaat de komende weken de bevolking inprenten dat het slim is goed voorbereid te zijn op crises. Bakker concludeerde jaren geleden al dat de door de overheid geschetste apocalyptische scenario’s reëel zijn. Tegelijkertijd stelt hij — na grondige analyse — dat het door de overheid bedachte noodplan op alle fronten tekortschiet.
“De overheid roept burgers bijvoorbeeld op 70 euro contant geld in huis te halen. In eerste instantie was dit bedoeld voor een noodsituatie van 24 uur. Dat is veel te weinig geld voor een veel te korte tijd”, legt hij uit. “In geval van echte nood en schaarste, is er vermoedelijk veel langer sprake van chaos in het land. Inmiddels hebben ze het 24-uurs-noodscenario verhoogd naar 72 uur, maar ook dat is volgens mij nog steeds veel te kort. Met zeven tientjes in tijden van omhoog schietende prijzen vanwege voedselschaarste, ga je niet ver komen. Ook zeggen ze dat je kaarsen in huis moet halen om voor licht en warmte te zorgen, maar ze vertellen er niet bij dat je een werkende koolmonoxidedetector die op batterijen werkt in huis moet hebben”, aldus Bakker. Het zijn enkele voorbeelden van “missers”, vindt de Limburger. “Samengevat: het is een levensgevaarlijk, slecht uitgewerkt rampenplan dat de overheid voor de bevolking heeft bedacht.”
Bakker bedacht daarop het alternatieve UCER-plan. “Waar iedereen, dus ook de overheid, zich bij aan kan sluiten. Ik durf te stellen dat het een excellerend plan kan zijn, waarmee de kans dat je een chaossituatie overleeft vergroot wordt. UCER maakt het met een vernuftig, maar eenvoudig systeem mogelijk dat iedere deelnemer kan bijdragen met zijn of haar expertise. Of hulp ontvangen.”
Het plan is zo transparant als het maar kan. Bakker gaat er al sinds 2024 mee de boer op. Op de gemakkelijk vindbare website Dutchucer.com staat het uitgebreid beschreven: “Een gemeenschap vormen van toegewijde professionals en vrijwilligers die samenwerken om levens te redden en de impact van rampen waar mogelijk binnen de gemeenschap zoveel mogelijk te beperken”. In korte tijd meldden zich zo’n 300 mensen aan, allen met hun eigen expertise. Zijn rampenplan haalde de plaatselijke media en werd positief ontvangen door de Veiligheidsregio, vertelt Bakker. “Het is allesbehalve een geheime, ondergrondse strategie. Het is bedoeld voor alle mensen. Niemand uitgesloten. Het enige wat ik wil, is mensen helpen.”
Alleen het OM ziet het anders. Bakker kwam daar op 10 december 2024 op zeer onaangename wijze achter. Hij werd klemgereden door een arrestatieteam van de politie. “Ik dacht: wat overkomt me nou? Ik heb nog nooit in mijn leven een vlieg kwaad gedaan.” De Limburger werd vervolgens drie maanden lang opgesloten in de gevangenis van Krimpen aan den IJssel. Van de rechter-commissaris kreeg hij te horen dat hij verdacht werd van “betrokkenheid bij trainingen voor terroristische misdrijven”. Het OM lijkt een complottheorie te hebben bedacht om dit te rechtvaardigen. Ze hebben het over een ‘onderwaterplan’ van UCER. Bij Bakker is namelijk een document genaamd Operatie Enduring Freedom op een computer gevonden, waarin staat dat overheidsfunctionarissen die zich in coronatijd schuldig hebben gemaakt aan vele overtredingen, middels burgerarresten opgepakt dienen te worden. Het zou de andere intenties van Bakker verraden.
Het OM pakte nog negen mensen op. Bakker is een van de acht overgebleven verdachten. Hij moest zich vorige maand verdedigen bij de Rechtbank Rotterdam, omdat hij “waarschijnlijk deel uitmaakt van de organisatie Common Law Nederland Earth (CLNE) en/of lokale milities ervan”, aldus het OM. In een persbericht van 18 september 2024 omschrijft het OM CLNE als “organisatie gevormd door een radicale minderheid binnen een beweging van zelfverklaarde soevereine burgers. De radicale soevereinen streven naar de daadwerkelijke vervanging van de huidige overheid en democratische instellingen en vinden daarbij het gebruik van (dodelijk) geweld aanvaardbaar.”
Bakker ontkent de beschuldigingen in alle toonaarden. “Tot op de dag van vandaag weet ik niet eens precies waar CLNE voor staat. Ook ken ik de medeverdachten niet of nauwelijks. Ik ben geen soeverein. Ik heb altijd keurig en bovengemiddeld belasting betaald. Als oud-ondernemer in de mechanica, heb ik zelf een enorm grote bijdrage geleverd aan de staatskas van Nederland. Er klopt niks van het verhaal dat het OM over mij schetst en dat in de media is verspreid. Natuurlijk heb ik soms best wel eens gezonde kritiek op de overheid en ben ik het niet altijd eens met het beleid. Ook ik verdiep ik me weleens in zogenaamde complottheorieën, ofwel conspiracies. Het is namelijk best goed om je als mens ook te verdiepen in andere theorieën, die geregeld zelfs waar blijken te zijn. Maar mij linken aan CLNE — ik heb gelezen waar ze voor zouden staan, zonder te weten of dit representatief is — dat is onzin. Van wat ik er inmiddels over heb gelezen, zeg ik ook: wat een utopisch idee. Totaal onhaalbaar. Maar nogmaals, ik weet niet eens of het klopt wat ze stellen.”
Wat wel waar is, is dat leden van CLNE bij een lezing van UCER zijn geweest, vertelt Bakker. “Ze hebben me toen wat verteld en een flyer en brochure met informatie meegegeven. Die informatie heb ik aangenomen, mee naar huis genomen en in de kast gelegd. Een van de leden heeft me nog een keer gebeld, maar daar is het bij gebleven. Het was een normaal gesprek over hoe je je moet voorbereiden op noodsituaties. De politie heeft bij een huiszoeking blijkbaar die documenten gevonden en achterhaald dat ik met iemand heb gesproken. Dat is blijkbaar al genoeg om mij drie maanden in voorarrest op te sluiten. Maar als ik de Koran in mijn woning heb liggen, dan maakt dat mij dat toch niet tot aanhanger van het islamitische geloof? Ik ben rooms-katholiek opgevoed. Het lijkt op een gefabriceerde werkelijkheid met een hoog interpretatiegehalte. Het is verontrustend hoe het OM werkt en dat maakt mij erg kwaad.”
Bakker vermoedt dat hij, net zoals in de Barracudazaak (zie kader) is gebeurd, collatoral damage is in de jacht op soevereinen die het OM vorig jaar heeft geopend. Hij ondervindt tot op de dag van vandaag de gevolgen van zijn arrestatie en detentie. Hij moet zich wekelijks melden bij de reclassering die niet weet wat ze met hem aanmoet. Sinds Bakker in februari weer op vrije voeten kwam, is hij zijn appartement kwijt en veel van zijn privébezittingen. Het proces achtervolgt hem. Het is bijvoorbeeld lastig geworden een normaal sollicitatieproces te doorlopen. “Bedrijven gaan anno 2025 toch googlen. Hoewel er niks klopt over de berichtgeving over mij, heb ik wel levenslang gekregen door journalistieke stukken die tot op heden op aannames gebaseerd zijn. Mijn reputatie is vernietigd, nog voordat de rechter uitspraak heeft gedaan.”
Het OM eist tegen Bakker “24 maanden, waarvan acht voorwaardelijk, vanwege het bevorderen van het terroristisch misdrijf wederrechtelijke vrijheidsberoving, gepleegd met een terroristisch oogmerk. Dat heeft hij kortgezegd gedaan door het verspreiden van het document Operatie Enduring Freedom en het geven van presentaties daarover”, staat in een persbericht van het OM.
Bakker wordt nu gedwongen zich te verdedigen tegen die beschuldiging, die volgens hem totaal uit de lucht gegrepen is: “Ik vertel de rechter wat ik jou ook vertel: dat ik honderd procent onschuldig ben en alleen maar mensen wil helpen, nota bene in samenwerking met de overheid.”
GERELATEERD BERICHT
Arno van Kessel heeft weinig kans eerder dan 4 december op vrije voeten te komen , als de volgende pro-formazitting plaatsvindt in het Barracudaproces rond vermeende soevereinen. Dat stelt zijn advocaat Chris-Jan Kamminga.
Van Kessel — de Leeuwarder advocaat, bekend geworden door de bodemprocedure over de vraag of het coronavaccin een biowapen is — heeft op 12 en 13 november een gesprek in het bijzijn van meerdere advocaten waarin moet worden vastgesteld wat hij wel en niet ter verdediging van zichzelf mag aanvoeren in de rechtbank.
Volgens het OM wilde Van Kessel, die al sinds medio juni vastzit in Vught, met anderen een aanslag plegen tijdens de Navo-top, hoewel daarvoor geen geloofwaardig bewijs is overlegd. Omdat Van Kessel zelf advocaat is, valt hij onder het verschoningsrecht. Andere verdachten in het proces hebben een advocaat-cliëntrelatie met hem. “Deze situatie maakt dat hij in een lastige spagaat zit, die het onderzoek vertraagt, want het betekent dat Arno zich moet houden aan zijn geheimhoudingsplicht ten opzichte van de andere verdachten. Om zichzelf goed te verdedigen, moet hij die geheimhouding schenden of bijzondere toestemming verkrijgen, die aan allerlei voorwaarden moet voldoen om niet aan de eisen van het verschoningsrecht te hoeven voldoen”, aldus Kamminga. De kans dat Van Kessel na ‘het verschoningsgesprek’ medio november in vrijheid zijn proces mag afwachten, acht zijn advocaat “heel klein”. Dat betekent dat Van Kessel, met wie het volgens zijn advocaat naar omstandigheden redelijk gaat, waarschijnlijk op zijn vroegst pas na de pro-formazitting van 4 december op vrije voeten komt. Tenzij de rechter opnieuw besluit zijn voorlopige hechtenis te verlengen. Pas in februari 2026 staat de eerste regiezitting — de aftrap van de inhoudelijke behandeling — gepland. “Dit proces kan nog lang duren”, aldus Kamminga.
In hetzelfde Barracudadossier werden Bram en Marieke op 11 juni in de vroege ochtend net als Van Kessel door zwaarbewapende antiterrorisme-eenheid thuis bezocht. Het OM verdenkt het koppel uit Ommen er eveneens van onderdeel te zijn van een terroristische organisatie, omdat hun naam werd genoemd in een heimelijk opgenomen autogesprek met Van Kessel. Het OM vond twee busjes pepperspray en ingevroren kokosmelk voor rendang genoeg bewijslast. Bram werd zes dagen in volledige beperking opgesloten. Marieke belandde zestien dagen op de terroristenafdeling in Zwolle. Het OM ziet de twee nog steeds als verdachten. Na lang aandringen kreeg het koppel afgelopen maand een aantal gegevensdragers terug. Een bijna nieuwe laptop werd door het OM zwaar beschadigd teruggegeven. Ook kreeg het koppel te horen dat zij het afgeluisterde autogesprek niet mochten terugluisteren.
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
