“Ongelooflijke zet”
Toine de Graaf | Datum: 16 oktober 2025
Aankondiging van de Pfizer-deal tijdens de persconferentie in het Witte Huis op 30 september 2025. V.l.n.r.: Pfizer CEO Albert Bourla, de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy jr. en de Amerikaanse president Donald Trump. Fotografie: Brendan Smialowski | AFP
Trump en Kennedy wekken woede met Pfizer-deal
De ‘Make America Healthy Again’-achterban (MAHA) van president Trump en zijn gezondheidsminister Robert Kennedy is woedend over de deal die de twee hebben gesloten met farmagigant Pfizer, die een fortuin vergaarde met de mRNA-coronaprikken. Amerikanen kunnen straks via een website van Trump rechtstreeks medicijnen kopen van Pfizer tegen lagere tarieven. De deal werd aangekondigd tijdens een persconferentie in het Witte Huis, waar Trump en Kennedy complimenten gaven aan Pfizer-CEO Albert Bourla. Critici spreken van een “ongelooflijk respectloze zet” en zijn zwaar teleurgesteld. “De gaslighting is teveel!”
Meteen na de persconferentie in het Witte Huis, die plaatsvond op 30 september, schoten de aandelen van Pfizer omhoog. Maar vrijwel tegelijkertijd kwam een golf van kritiek los. Er vielen harde woorden, onder anderen van epidemioloog Nicolas Hulscher van de McCullough Foundation. Hij sprak in een interview met Maria Zeee van de Daily Pulse over “compleet verraad van het Amerikaanse volk” en “een mes in de rug”, in plaats van “verantwoording voor de catastrofale schade” aangericht door de mRNA-vaccins.
Voormalig farma-bestuurder Sasha Latypova, die als getuige is opgeroepen in de zaak van advocaten Van Kessel en Stassen tegen onder meer Rutte, Gates en de Nederlandse staat, richtte haar kritiek vooral op de geplande ‘Trump RX-website’ van de regering, die onderdeel is van de deal. Via die site kunnen Amerikaanse patiënten vanaf 2026 rechtstreeks farmaceutische producten gaan kopen tegen fors lagere prijzen. Volgens Latypova was dit oorspronkelijk een initiatief van Pfizer, waarvoor het in april 2024 het handelsmerk ‘Pfizer for All’ aanvroeg. Voor Latypova toont het feit dat de online apotheekdienst wordt gelanceerd onder Trumps naam zijn samenwerking met de farmaceutische industrie aan. “Als iemand er nog aan twijfelt dat Trump persoonlijk en politiek wordt gefinancierd door big pharma, dan is hier het bewijs”, meldt ze op haar Substack.
Nieuwsmedium The Defender, van de vaccin-kritische belangenorganisatie Children’s Health Defense (CHD) die in het verleden nota bene werd opgericht door Robert Kennedy, vroeg in het Witte Huis of Trump persoonlijk gaat profiteren van de website en de producten die erop worden verkocht, maar kreeg geen direct antwoord. Het Witte Huis gaf evenmin aan wanneer het van plan is Trumps financiële relatie met de website op te helderen. Er is sowieso nog veel onduidelijk rond de deal, waarover geen verdere details naar buiten zijn gebracht. “De specifieke voorwaarden van de overeenkomst blijven vertrouwelijk”, aldus het persbericht van Pfizer. Mary Holland, CEO van CHD, vindt dit verontrustend: “Het uitblijven van details over de prijs- en tariefvrijstellingsdeal tussen de VS en Pfizer is des te schandaliger gezien Pfizers lange geschiedenis van crimineel gedrag en zijn bewuste rol bij de productie van mRNA-gentherapieën, die als vaccins op de markt werden gebracht en die duizenden doden en gewonden hebben veroorzaakt.”
De onduidelijkheid heeft intussen geresulteerd in Woo-verzoeken (Freedom of Information Act, FOIA request) van de waakhonden Public Citizen en Informed Consent Action Network. Beide azen op een kopie van de overeenkomst. “Het Witte Huis moet de tekst van de Pfizer-overeenkomst publiceren, zodat Amerikanen weten wat ze krijgen”, zei Peter Maybarduk, directeur Access to Medicines (toegang tot medicijnen) van Public Citizen, tegenover The Defender. Advocaat Ray Flores vindt het teleurstellend dat organisaties hiervoor een Woo-verzoek moeten indienen, gelet op de door de Amerikaanse regering beloofde “radicale transparantie”.
Die term gebruikt minister Kennedy onder meer in het autisme-dossier, maar tijdens de persconferentie kwam deze niet uit zijn mond. Hij hield wel een presentatie, hoewel The Defender dit niet benoemt in de twee artikelen die het wijdde aan de persconferentie. In beide stukken valt niet één keer Kennedy’s naam. Mogelijk omdat het allemaal te pijnlijk is voor CHD, dat zich daarom lijkt te concentreren op de rol van Trump. Feit is echter dat Kennedy als gezondheidsminister nauw betrokken is geweest bij het sluiten van de deal en bekend moet zijn met de details.
Dit blijkt ook uit de presentatie van Kennedy, waarin hij meldde dat Trump hem soms rond middernacht belde over de onderhandelingen. Het is de bedoeling dat met andere farmaceuten vergelijkbare overeenkomsten worden gesloten, anders dreigen voor hen importtarieven van 100 procent op producten gemaakt in het buitenland. Kennedy refereerde aan zijn lange verleden met Albert Bourla, waarin beiden “onsympathiek en antagonistisch” tegenover elkaar stonden, maar dit weerhield hem er niet van de Pfizer-CEO te prijzen voor zijn “leiderschap” en “moed”. Kennedy was zichtbaar ingenomen met de overeenkomst, die “in het voordeel is van het Amerikaanse volk” dat nu eindelijk minder gaat betalen voor medicatie, iets dat de Democraten jarenlang beloofden. Kennedy, die jarenlang prominent lid was van de Democratische partij en veel kritiek kreeg vanuit zijn omgeving vanwege zijn overstap naar de Republikeinse partij van Trump, vertelde dat zijn zoon Conor, een Democraat, weer “trots” is op zijn vader.
Dit laatste geldt beslist niet voor de MAHA-aanhang, en evenmin voor vaccinslachtoffers en hun nabestaanden. In hun ogen heult Kennedy nu met de duivel. Het lijkt of hij zijn twee boeken over covid-19 vergeten is. In The Real Antony Fauci schrijft Kennedy op pagina 76 toch echt dat tijdens de klinische studies (clinical trials) die Pfizer aan de FDA overlegde om een noodvergunning te verkrijgen voor zijn mRNA-vaccin “veel meer mensen overleden in de vaccingroep dan in de placebogroep”. In die zin voorspelden de klinische studies wat zich vervolgens in de echte wereld openbaarde: een spoor van schade en sterfte. Een van de nabestaanden is Allen Martin, wiens 18-jarige dochter in november 2022 overleed na een Pfizer-prik. Op X toont hij een foto waarop Kennedy’s handen rusten op zijn schouder en die van zijn vrouw. “Hij beloofde ze te laten boeten, minder dan een jaar geleden”, schrijft Martin. “De gaslighting is te veel! Ik kan het verdomme niet meer aan.” Zijn schrijnende post genereerde een half miljoen views.
Bij de Daily Pulse reageerde niet alleen Hulscher vlijmscherp op de persconferentie. Advocaat Tom Renz spreekt van een “onvoorstelbare klap” voor de MAHA-beweging: “Alsof een bom is afgegaan”. Hij gelooft nog steeds dat Kennedy een “goede man” is die “alles doet wat hij kan”, maar tegelijk aan een “kort lijntje” zit. Renz beschouwt de deal als een “ongelooflijk respectloze zet”, die hem overigens niet verrast. Hij wijst erop dat zowel stafchef van het Witte Huis Susan Wiles als minister van Justitie Pam Bondi werkten voor Pfizer.
De brutaliteit van de farmaceut lijkt intussen grenzeloos. In het persbericht dat Pfizer verspreidde naar aanleiding van de deal, meldt de farmaceut dat dit de weg vrijmaakt voor de ontwikkeling van nieuwe producten op het gebied van “kanker, obesitas, vaccins, ontstekingen en immunologie”. Maar het verzuimt te vermelden dat de mRNA-vaccins inmiddels in diverse studies zijn gelinkt aan kanker, ontstekingen (zoals van de hartspier) en immunologie (zoals auto-immuunziekten). Dit roept in herinnering wat Kennedy vóór zijn ministerschap op camera verklaarde over het ware verdienmodel achter de coronavaccins: “Behandeling van de bijwerkingen”.
Dit wordt geïllustreerd door overnames die intussen zijn gedaan. Zo betaalde Pfizer eind 2023 de hoofdprijs voor Seagen, een bedrijf dat kankermedicijnen produceert: 43 miljard dollar telde het neer. Een astronomisch bedrag, vooral gelet op het feit dat Seagen op dat moment amper 2 miljard dollar per jaar verdiende. Critici lieten destijds weten dat Pfizer de markt lijkt te willen veroveren “die het zelf mede heeft gecreëerd door zijn coronavaccins”. Renz herhaalde die kritiek bij de Daily Pulse. “Dit is ongelooflijk”, zei hij. “Met zo’n bedrijf sluiten we nu als eerste een deal. De correlatie tussen deze vaccins en turbokanker is onbetwistbaar en zal uiteindelijk ‘causaal’ worden verklaard. Let op mijn woorden.”
dakl.nl/verdienmodel-mrna-prikken
dakl.nl/rfkjr-prijst-pfizer-deal
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
