Pfizer-vaccin: aanslag op hart- en vaatsysteem
Toine de Graaf | Datum: 29 april 2025
Illustratie: Leon Baaren | The Artoonist
Grootschalige peer-reviewed studie bewijst: fors hogere risico’s op hartschade
Dat de mRNA-coronavaccins van Pfizer en Moderna het risico van hartontstekingen (myocarditis/pericarditis) verhogen, is inmiddels afdoende aangetoond. Onderzoekers in Iran en Spanje onthullen in een grootschalige analyse, in een peerreviewed wetenschappelijk tijdschrift, dat het Pfizer-vaccin ook hogere risico’s geeft op een hartinfarct, coronaire hartziekte, hartritmestoornissen en beroertes. Zij adviseren mensen pas een covid-prik aan te bieden als de toestand van hun hart is onderzocht. Tegelijk luiden Japanse onderzoekers de noodklok over een mogelijke link tussen de mRNA-vaccins en hersenbloedingen.
De peerreviewed studie over de hart- en vaatrisico’s verscheen vorige maand in de International Journal of Preventive Medicine, een uitgave van Wolters Kluwer. De uitgebreide meta-analyse omvat vijftien studies. Elf gecontroleerde observationele studies vormden de basis voor de primaire analyse. In totaal werden meer dan 85 miljoen mensen geëvalueerd, onder wie bijna 46 miljoen gevaccineerde personen (met een eerste, tweede of derde dosis) en bijna 40 miljoen niet-gevaccineerde of controle-deelnemers, verspreid over meerdere landen in Azië, Europa en Noord-Amerika. Vooral het mRNA-vaccin van Pfizer en het Astrazeneca-vaccin worden prominent weergegeven in de primaire risicoschattingen. Voor het mRNA-vaccin van Moderna waren slechts in beperkte mate gecontroleerde studies beschikbaar waarin specifiek werd gekeken naar cardiovasculaire effecten.
Wie alleen de samenvatting (abstract) van de studie leest, kan nog denken dat het meevalt met de ernst van de bevindingen. Maar zoals wel vaker is het slechte nieuws te vinden in de tabellen en figuren. De Amerikaanse epidemioloog Nicolas Hulscher vraagt op zijn substack (Focal points) vooral aandacht voor figuur 4. Die leert dat het Pfizer-vaccin (BNT162b2) het risico van een beroerte (herseninfarct of -bloeding) met 109 procent verhoogt, van een hartinfarct met 87 procent, van coronaire hartziekte met 64 procent en van hartritmestoornissen met 75 procent. Het vaccin van Astrazeneca (ChAdOx1) laat in dezelfde figuur alleen een verhoogd risico zien voor hartritmestoornissen, maar dat is dan ook aanzienlijk: maar liefst 711 procent.
Hulscher, die nauw betrokken is bij de McCullough Foundation, pleit evenals cardioloog Peter McCullough al langer voor terugtrekking van de covid-19-vaccins. Dat pleidooi herhaalt hij: “Elke dag wordt een nieuwe studie gepubliceerd die de ernstige schade van de genetische tegenmaatregelen tegen covid-19 aan het licht brengt. Deze moeten onmiddellijk van de wereldmarkt worden gehaald.” De auteurs van de studie gaan niet zo ver, maar vinden wel dat de toestand van het hart moet worden beoordeeld voordat een covid-19-vaccin aan een volwassene wordt aangeboden. Ze bevelen ook “uitgebreide preklinische en klinische studies” aan om de cardiovasculaire veiligheid van nieuwe vaccins te beoordelen, inclusief “grootschalige studies met diverse populaties”.
Begin deze maand drongen Japanse onderzoekers in de Journal of Clinical Neuroscience eveneens met klem aan op aanvullende veiligheidsstudies gericht op de mRNA-vaccins. Ze beoordeelden negentien casussen van patiënten met een hersenbloeding, van wie er zestien waren gevaccineerd. Bij zeven van hen bleek sprake van expressie van het spike-eiwit in de binnenste laag van de bloedvaatjes in het brein. De onderzoekers van vooraanstaande universiteiten en ziekenhuizen in Tokio, Kioto en Sapporo maken zich daarom grote zorgen over de ‘biodistributie’ van de mRNA-vaccins, ofwel de verspreiding door het lichaam, en hun veiligheid op lange termijn.
De Japanners werden getriggerd door een ‘atypische’ hersenbloeding waarbij meerdere maanden na vaccinatie spike-eiwit werd gevonden in de bloedvaatjes van de hersenen. Het betrof een 72-jarige vrouw die zeven mRNA-prikken had gekregen. Naar aanleiding hiervan analyseerde men alle gevallen uit de periode maart 2023 tot april 2024 waarbij een obductie of neurochirurgie plaatsvond na een hersenbloeding.
De onderzoekers concluderen dat de mRNA-coronavaccins de productie van spike-eiwitten in de vaatwanden van de hersenen kunnen uitlokken en dat dit langer kan aanhouden dan eerder verwacht. Het spike-eiwit werd tot zeventien maanden na vaccinatie nog gedetecteerd. “Op basis van de resultaten van deze studie stellen we voor wereldwijde replicatiestudies uit te voeren om het werkelijke veiligheidsprofiel van
mRNA-vaccins te verifiëren”, schrijven de auteurs.
Neuroloog Jan Bonte (alias Jan B. Hommel) heeft op X een uitgebreide analyse van de Japanse studie geplaatst. Hij is blij dat de studie is gepubliceerd in een peerreviewed tijdschrift, ook al is dat “ruim vier jaar” te laat. Bonte betreurt het dat deze goed onderbouwde waarschuwing, waarin “ondubbelzinnig wordt gewezen op de mogelijk ernstige risico’s” van de mRNA-vaccins, pas het licht ziet nadat miljarden mensen ermee zijn ingespoten.
dakl.nl/cardiovascular
dakl.nl/85-miljoen
dakl.nl/spike-eiwit-aderen
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
