Vijf vragen aan… Michel Reijinga

Danielle van Wallinga | Datum: 18 november 2023

Michel Reijinga | mkfotografie

“Jammer dat Rutte hem peert op het moment dat ik mogelijk binnenkom”

Michel Reijinga (56), die met zijn protestbeweging Nederland in Verzet de coronademonstraties organiseerde, doet met zijn nieuwe politieke partij Samen voor Nederland mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Zijn missie is een Nexit, armoedebestrijding en een democratische overheid die de bevolking op één zet. De Andere Krant stelde hem vijf vragen.

Waarom is Nexit jullie belangrijkste verkiezingspunt?
“De EU is de bodemloze stortkoker van ons belastinggeld. We krijgen er zaken als stikstofregels voor terug, omdat er een andere agenda gevolgd wordt. Daarom zal onze focus vanaf de eerste dag zijn: grenzen dicht, uit de EU en focus op Nederland, want de ellende uit de EU treft iedereen. Voor mij staat armoedebestrijding op één. Maar daarmee help je alleen de onderkant van de maatschappij. Bij een Nexit is de hele maatschappij gediend. We hebben de EU niet nodig. Het subsidiëren van eigen producten en het extra belasten van externe producten, dat de Amerikaanse economie goed heeft gedaan, moet hier ook gebeuren. Alle Nederlandse producten als kaas en gas moeten gesponsord worden, Europese producten moeten dubbel belast en Chinese producten driedubbel. Het is te krankzinnig voor woorden dat wij voor kaas twee keer zoveel betalen als in Frankrijk of Spanje en dat Nederlands gas in België goedkoper is. Hetzelfde geldt voor de lagere benzineprijzen over de grens.”

Jullie willen een kleinere overheid, maar ook gratis ziekenfonds en openbaar vervoer. Dat klinkt tegenstrijdig.
“Je zult in het begin moeten investeren om aan het einde van de streep winst te halen. De beoogde halvering van de overheid kun je echt niet in vier jaar bewerkstelligen. Wel kunnen we de regelgeving zo duidelijk mogelijk maken en mensen zelfredzaam maken, vanuit de overtuiging dat ze innovatief en trots genoeg zijn om de regie over hun eigen leven te nemen. Op die manier willen we toewerken naar een zo klein mogelijke zorg en bemoeienis van de overheid. Zo willen we de komende vier jaar de voedselbanken in Nederland uitbreiden, om ze uiteindelijk over vier jaar te verminderen. Ik zal 25 procent van mijn salaris beschikbaar stellen voor onze eigen voedselbanken.”

Je gaf aan graag in debat te willen met Mark Rutte. Dat gaat nu niet meer.
“Het is jammer dat Rutte hem peert op het moment dat ik mogelijk binnenkom. Maar ik ga mijn uiterste doen om het bloed onder de nagels van Hugo de Jonge, Frans Timmermans en Caroline van der Plas vandaan te halen, om ze op die manier hun eigen valkuil te laten graven. BBB en Nieuw Sociaal Contract stemmen vaak met het kartel mee, maar de schade die zij aanrichten is altijd nog minder dan Frans Timmermans doet met zijn ontwrichtende Green Deal. Dat is écht de ondergang van Nederland. Wij zijn voor natuur, maar tegen de klimaatmaatregels. Met BVNL en de FVD heb ik goed contact, maar het voelde niet lekker bij deze partijen aan te sluiten. Zonder de Nexit komen we aardig in de buurt van de SP, daar zie ik dan ook een begin van een blok in de oppositie. Wie ons programma bekijkt, ziet veel sociale punten. Je zou bijna denken dat we links zijn.”

Abonneren

Wat zie jij na twaalf jaar Rutte?
“Als je ziet hoeveel geld er naar het klimaat gaat, slaat dat helemaal nergens op. 28 miljard euro voor 0,000036 graden verbetering. Als we 100 procent van het geld dat naar de EU gaat terughalen, 90 procent van de klimaatmaatregelen, 90 procent van het migratiebeleid en 100 procent van de oorlogssponsoring terugdraaien, kijk dan eens hoeveel we overhouden om weer een goed Nederland te creëren. Op het moment dat we de grenzen sluiten, kunnen we pas inventariseren hoeveel huizen er echt nodig zijn. Ik ben geen racist, maar een realist. De overheid kan niet eens voor alle Nederlanders zorgen, laat staan voor iedereen die we binnenhalen. Het is nu tijd om voor de Nederlander te gaan zorgen. Het is ernstig wat ons te wachten staat als we zo doorgaan met het globalisme, de omvolking die op de agenda van het World Economic Forum staat, de 15 minuten-steden en de Tristate City.”

Denk je dat de verkiezingen eerlijk zullen verlopen?
“Het is al oneerlijk door de censuur op social media en dat wij niet mogen adverteren, in tegenstelling tot de kartelpartijen. Daarnaast heb ik geen vertrouwen in het hele systeem rond de verkiezingen. Het zwarte gat bijvoorbeeld tussen 12 uur ’s nachts en 6 uur ’s ochtends, waarin niet geteld mag worden, is levensgevaarlijk. Bij de laatste Provinciale Statenverkiezingen zijn er veel fouten geconstateerd die ik ook verwacht bij de landelijke verkiezingen. Ik ben blij met het nieuwe initiatief controle-verkiezingen.nl, maar of dat echt gaat helpen fraude te voorkomen, betwijfel ik. We moeten hopen door het systeem te beuken, te infiltreren in Den Haag en uiteindelijk naar een ander, beter systeem te gaan.”