Met vertrek Gideon van Meijeren stapt laatste criticus uit Corona Enquêtecommissie
Van de Redactie | Datum: 28 mei 2025
Beeld: MKfotografie
“Het wordt mij onmogelijk gemaakt aan waarheidsvinding te doen”
In Nederland gebeurt het tegenovergestelde van wat er in de VS gebeurt en in sommige Duitse deelstaten: onze politici willen geen serieus onderzoek doen naar het coronabeleid. Om deze reden is FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren afgelopen dinsdag uit de parlementaire enquêtecommissie Corona gestapt.
Van Meijeren lichtte zijn besluit toe op X. Hij onthulde dat hij als lid van de commissie, die oorspronkelijk in juli 2022 werd opgetuigd en nog steeds haar werk niet is gestart, geen toegang krijgt tot ruim drie miljoen documenten die de commissie heeft gevorderd en dat hij de hoofdverantwoordelijken niet of nauwelijks rechtstreeks vragen kan stellen. “Het wordt mij hierdoor onmogelijk gemaakt aan waarheidsvinding te doen”, stelt Van Meijeren. “Integendeel. Hier is sprake van een doofpot. Daar wil ik geen legitimiteit aan verlenen.”
Van Meijeren vertelt dat alleen de onderzoeksstaf toegang krijgt tot de documenten. De staf bepaalt ook de vragen die mogen worden gesteld en door wie ze worden gesteld. “De Kamerleden hebben slechts een richtinggevende rol. Dit is onaanvaardbaar. Het ondermijnt de essentie van parlementaire controle, de kern van de democratie. Een parlementaire enquête is het zwaarste instrument dat kan worden ingezet en hoort vergaande bevoegdheden te hebben.” Van Meijeren eiste dat hij tien hoofdverantwoordelijken een half uur onder ede zou mogen bevragen, mensen als Mark Rutte, Hugo de Jonge, Marion Koopmans, Jaap van Dissel, Diederik Gommers, Erik Akerboom, Pieter-Jaap Aalbersberg, maar dat vond de rest van de Commissie, onder voorzitterschap van Daan de Kort (VVD), geen goed idee.
De oorspronkelijke onderzoekscommissie zou onder leiding staan van de kritische KhadjiraArib (PvdA) en daarin zaten andere geduchte critici als Pepijn van Houwelingen (FVD) en Wybren van Haga (BVNL), alsmede Pieter Omtzigt. Arib werd in 2022 na 24 jaar op dubieuze wijze uit de Tweede Kamer gewerkt nadat zij was benoemd tot voorzitter van de voorbereidende enquêtecommissie Corona. Zij werd op basis van anonieme bronnen beschuldigd van ‘grensoverschrijdend gedrag’. Bewijs daarvoor is nooit geleverd. Het Openbare Ministerie eiste onlangs nog 240 uur taakstraf tegen Sonja Kloppenburg, de voormalig woordvoerder van oud-Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp. Kloppenburg wordt verdacht van het lekken van informatie waarmee Arib werd beschadigd. Volgens Van Haga, die inmiddels niet meer in de Kamer zit, had wat hij omschrijft als “de karaktermoord van Arib” alles te maken met haar kritische blik op het coronabeleid.
Van Haga, zelf ook lid van de voorbereidende commissie, vertelde vorige week aan De Andere Krant dat de van oorsprong Marokkaanse politica zich niet had laten vaccineren en in vergaderingen had aangegeven dat “de onderste steen boven moest komen”. Volgens hem had het establishment er niet op gerekend dat er zoveel echte critici in de commissie zouden zitten. “Pieter Omtzigt, Vicky Maeijer, Nicki Pouw-Verweij, Pepijn van Houwelingen en ikzelf vormden samen met Arib zelfs een meerderheid van zes tegen vier en dat leidde tot grote onrust bij de regerende partijen. We begonnen met grote vasthoudendheid vragen te stellen over de proportionaliteit van de maatregelen, de rol van het OMT, de miljard euro die Hugo de Jonge in de Stichting Open Nederland had laten verdwijnen en over het totale gebrek aan parlementaire controle.” Het leverde een onderzoeksvoorstel op dat volgens Van Haga een enorm risico vormde voor “de bewindspersonen die mogelijk de wet hadden overtreden”. Hij omschreef de huidige commissie als “een doofpotcommissie”. Met het vertrek van Van Meijeren is die omschrijving nog accurater geworden.
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
