Nieuw hoofdstuk in rechtszaak tegen Bill Gates en Mark Rutte
Ido Dijkstra | Datum: 3 juni 2025
Beeld: Kamran Jebreili
Na twee jaar procederen vindt in juli de eerste inhoudelijke zitting plaats in de rechtbank Leeuwarden
Er zit eindelijk enige schot in de internationaal geruchtmakende rechtszaak tegen onder meer Bill Gates en Mark Rutte van de Leeuwarder advocaat Arno van Kessel en diens Eindhovense collega Peter Stassen. Op 9 juli, twee jaar na de start van de bodemprocedure, vindt er bij de Rechtbank in Leeuwarden een openbare zitting plaats waar het om de inhoud gaat. Het advocatenduo wil in opdracht van haar cliënten de rechter dwingen tot een duidelijke uitspraak op de vraag: was de covid-19-mRNA-injectie een vaccin ten bate van de gezondheid van de bevolking, of een biowapen? Van Kessel: “Het is het een of het ander en daartussen zit niks.”
Op 14 juli 2023 dienden Arno van Kessel en Peter Stassen bij de Rechtbank in Leeuwarden een bodemprocedure in tegen de Staat der Nederlanden en degenen die aan de touwtjes trokken tijdens de coronacrisis, onder wie de politici Hugo de Jonge, Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra, viroloog Marion Koopmans, toenmalig RIVM-directeur Jaap van Dissel, Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb, maar ook buitenlanders als Albert Bourla, directeur van vaccinproducent Pfizer en Bill Gates, de geldschieter achter veel vaccinatieprojecten. Sinds die tijd heeft er alleen een zogenoemde incidentzitting plaatsgevonden in september 2024 op initiatief van Bill Gates. De miljardair wilde daar via zijn Nederlandse advocaat van Pels Rijcken afdwingen dat de Leeuwarder rechter geen recht over hem mag spreken, maar kreeg geen gelijk. De voormalig Microsoft-topman moet zich dus ‘gewoon’ verantwoorden voor de Friese rechter.
Na die zitting bleef het echter stil vanuit de rechtbank. Vele sympathisanten — veelal donateurs van Recht Oprecht, de stichting die de bodemprocedure bekostigt — vroegen zich af of de zaak een stille dood was gestorven. Medio mei brachten Van Kessel en Stassen — die in heel het land lezingen geven over wat hen beweegt — eindelijk nieuws: op 9 juli is er sprake van een hervatting van de zaak. Dit gebeurt in de vorm van een openbare zitting ter zake van een nieuw verzoekschrift van drie nieuwe cliënten.
De trage rechtsgang komt volgens Van Kessel en Stassen doordat Gates’ advocaat Pels Rijcken alles uit de kast trekt om de procesgang zoveel mogelijk te vertragen. Het Haagse advocatenkantoor — tevens landsadvocaat, het advocatenkantoor dat de staat vertegenwoordigt in alle rechtszaken — gaf een waslijst aan verhinderdata tot eind 2025 door en bleek tergend langzaam met het indienen van de benodigde schriftelijke processtukken. Inmiddels hebben alle gedaagden dan toch geantwoord op de stellingen uit de aanvankelijke dagvaarding. Daaruit blijkt dat zij vast blijven houden aan het ‘officiële narratief’: de opvatting dat de coronavaccins hun werk hebben gedaan ten bate van de volksgezondheid, waardoor het coronavirus onder controle is gekregen.
Dit narratief druist lijnrecht in tegen wat Van Kessel en Stassen aanvoeren namens hun zeven eisers — slachtoffers van de mRNA-coronaprik, van wie er vorig jaar één is overleden aan de gevolgen daarvan. Van Kessel en Stassen stellen dat er “alleen al in Nederland circa 13 miljoen mensen rondlopen met een tikkende tijdbom in hun lichaam, zonder dat zij zich daarvan bewust zijn”. Hun overtuiging is dat het ‘coronavaccin’ eigenlijk een verhuld biowapen is. De advocaten beschuldigen de overheid dan ook van het plegen van genocide op haar eigen bevolking, waarbij moet worden aangetekend dat onder de juridische definitie van genocide ook het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel valt.
Tijdens de incidentzitting rond Gates werd het verhaal van een van de cliënten ter onderbouwing aangevoerd. Deze voorheen succesvolle vrouw van rond de 50 belandde na haar Pfizer-coronavaccinaties in een rolstoel. Haar vader sprak daarom noodgedwongen namens haar: “Het werd verkocht als een wondermiddel, door alle publieke personen. Als alle instanties en publieke figuren, zoals ook Bill Gates, deze vaccins niet zo hadden opgedrongen, had ik deze vaccins nooit genomen. Nu, anno 2024, ben ik door toedoen van die vaccins die geen vaccins blijken te zijn, hartstikke ziek. Als ik mij niet had laten vaccineren, was dit niet gebeurd. Ik had wel een leukere tweede helft van mijn leven verwacht. De mensen die hier achter zitten, zouden moeten worden gestraft.”
Van Kessel en Stassen zijn inmiddels op verzoek van drie andere covid-19-injectieslachtoffers een nieuwe procedure gestart, waarin zij hun pleidooi nog scherper formuleren. Zij stellen dat er de afgelopen jaren bewijs te over is vrijgekomen waaruit blijkt dat de coronaprik daadwerkelijk een biowapen is. De belangrijkste vraag die het advocatenduo dan ook aan de rechter wil stellen: “Is de covid-19-mRNA-injectie een vaccin bedoeld om de gezondheid van mensen te bevorderen of een biowapen bedoeld om schade mee toe te brengen?” Van Kessel stelt dat hij geen juridisch middel zal schuwen om de rechter tot een antwoord op deze vraag te dwingen. “Het is het een of het ander en daartussen zit niks.”
Het advocatenduo heeft in hun ‘verzoekschrift voorlopige bewijsverrichtingen’ laten weten dat zij zes deskundigen onder ede willen horen in Leeuwarden die hun stelling kunnen bewijzen: professor dr. Francis Boyle (hoogleraar internationaal recht), Catherine Austin Fitts (voormalig topambtenaar van de Amerikaanse overheid), dr. Mike Yeadon (voormalige topwetenschapper bij Pfizer), Alexandra Latypova (voormalig farmaceut), onderzoekster Katherine Watt en dr. Joseph Sansone (psychotherapeut). Een van hen, professor Boyle, met wie het advocatenduo op 12 januari 2025 nog contact had, is op 30 januari op 74-jarige leeftijd overleden.
Van Kessel en Stassen twijfelen er niettemin niet aan dat de vijf overgebleven deskundigen hun stellingen zullen aantonen. “De aan hen te stellen vragen spitsen zich toe op de kern van de zaak: is er een Great Reset gaande? Zijn de vaccins in werkelijkheid biowapens en wordt er met deze biowapens genocide gepleegd?”, aldus Stassen.
Advocaten Arno van Kessel en Peter Stassen geven in heel het land presentaties over de motieven achter hun rechtszaak. Daarbij komen ze met een diepgaande spirituele duiding van de tijd waarin we leven. Op een presentatie onlangs in het Friese Jubbega toonde het duo onder meer een opname van EU-president Ursula van der Leyen, die op bezoek in Israël op 14 juni 2022, publiekelijk verklaarde dat Europa de waarden van de Talmoed nastreeft, het belangrijkste boek binnen het jodendom. Volgens de advocaten stelt de Babylonische Talmoed — dit is de meest gebruikte versie van het boek — dat dat christenen en heidenen minderwaardig zijn. Zij mogen bedrogen, bestolen, misleid en zelfs vermoord worden, zo zou in de Talmoed staan. Volgens de advocaten is er symbolisch bewijs waaruit blijkt dat Europa “een voortzetting van Babel” is. Babel staat voor het kwaad en zedelijk verderf. Zo zou het parlementsgebouw in Straatsburg gebaseerd zijn op het ontwerp van de Toren van Babel uit het Oude Testament van de Bijbel (Genesis 11).
De advocaten zeggen dat zij bewust deze materie behandelen, hoewel dit er niet bij alle toehoorders even gemakkelijk in gaat. Stassen: “Wie zijn vijand niet kent, kan deze ook niet bestrijden. Nog moeilijker wordt het als we de vijand niet als vijand willen zien, omdat zijn kwaadaardigheid zover gaat dat we het ons niet kunnen of willen voorstellen.” Van Kessel stelt tegenover De Andere Krant dat hij het belangrijk vindt zijn drijfveren te delen. “Wij zijn in de eerste plaats dienaren van Jezus. In de tweede plaats zijn wij advocaten die werken in de preferente werkelijkheid. In dat kader kunnen we niet zwijgen over de Waarheid (volgens Van Kessel is dat Jezus — red.) en de alles vernietigende aanval door Satan op de Schepping. Wij geloven dat alles om ons heen in de door Satan gecreëerde werkelijkheid een afleiding is. Satan is de vader der leugenaars en de grootste misleider aller tijden. De duidelijke aanwezigheid van Satan is het ultieme bewijs, dat de God van de Bijbel bestaat. We leven in een uitermate spirituele tijd, waarbij het laatste Bijbelse boek onder onze neuzen wordt bewaarheid.” Van Kessel stelt dat hij alleen vanwege zijn geloof deze zaak zonder angst kan doen. “Satan en zijn vele dienaren kunnen met al hun arrogantie deze strijd onmogelijk gaan winnen.”
Meer informatie: Rechtoprecht.online
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
