Duitsland maakt einde aan persvrijheid met verbod op Compact Magazine
💨
Interview: Jürgen Elsässer, uitgever Compact
Interview: Jürgen Elsässer, uitgever Compact
Datum: 20 juli 2024
Mens en Macht
Karel Beckman en Oscar Hendriks
“Een harde slag tegen de rechtsextremistische scene.” Zo omschrijft de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser (SPD) het totaalverbod op alle activiteiten van de uitgeverij Compact Magazin van Jürgen Elsässer. De uitgever zelf spreekt van een “fascistische maatregel die we kennen van de DDR en het Derde Rijk”. Kritische commentatoren noemen het een “zwarte dag voor de persvrijheid en democratie in Duitsland”.
Op dinsdag 16 juli vielen in vier Duitse deelstaten politie-eenheden massaal kantoren en woningen binnen van mediabedrijf Compact Magazin en van Elsässer en zijn medewerkers en namen alle apparatuur en papieren in beslag. De bankrekeningen werden afgesloten. Het onafhankelijke Compact TV was met meer dan 1 miljoen views per dag het succesvolste rechtse oppositiekanaal in Duitsland. Het gelijknamige tijdschrift, dat in 2010 is opgericht, heeft een oplage van 40.000. Het ministerie van Binnenlandse Zaken verklaarde in een persbericht dat Compact is verboden omdat “het zich richt tegen de constitutionele orde”. Compact zou een “gevaar voor de staat” zijn, en zich schuldig maken aan een “agressief-strijdbare houding tegenover de constitutionele orde”.
Compact is “een centrale spreekbuis voor de rechts-extremistische scene”, zei minister Faeser in een videoboodschap. “Dit tijdschrift heeft op onuitsprekelijke wijze haat opgeroepen tegen jodinnen en joden, tegen mensen met een migratieachtergrond en tegen onze parlementaire democratie.” Het verbod op Compact “laat zien dat wij optreden tegen de geestelijke brandstichters, die een klimaat van haat en geweld scheppen tegen vluchtelingen en migranten en onze democratische staat willen vernietigen. Ons signaal is heel duidelijk: wij staan niet toe dat etnisch gedefinieerd wordt wie bij Duitsland hoort en wie niet.”
Volgens Faeser verspreidt Compact “antisemitische, racistische, minderheidsvijandige, geschiedkundig-revisionistische en complottheoretische inhoud. Het bedrijf ageert tegen het pluralistische maatschappijstelsel, dat de waarde van het individu en de vrije en gelijkwaardige deelname van alle staatsburgers aan de politieke wilsvorming ondersteunt. In zijn publicaties en online uitingen propageert Compact een volksnationalistische maatschappijvisie, die ‘etnisch vreemde’ elementen wil uitsluiten.” In het bijzonder bestempelt Compact volgens Faeser “arabische (arabischstämmiger) bevolkingsgroepen tot tweederangs mensen. Hen worden negatieve eigenschappen toegeschreven als een neiging tot geweld en een hang naar criminaliteit.” Tegelijkertijd verspreidt Compact “antisemitische inhoud”, stelt Faeser. “Daarbij worden complottheorieën over een almachtige joodse financiële elite verspreid”, die “haat oproepen tegen jodinnen en joden”.
Faeser vreest dat “ontvangers” van de media-uitingen van Compact “aangezet worden tot handelingen die tegen de constitutionele orde ingaan”. De “centrale rol” van Compact “ligt in de popularisering en verreikende verspreiding van rechts-extremistisch gedachtegoed van het ‘nieuwe rechts’. Compact speelt een centrale rol bij het bouwen van netwerken (Vernetzung) van ‘nieuw rechts’. Zo heeft Compact contacten met de Identitären Bewegung en het rechts-extremistische partijenspectrum”, zegt Faeser. Met dat laatste doelt ze waarschijnlijk op de Oostenrijker Martin Sellner, die in oktober sprak op de Rusland-conferentie van Compact en op een bijeenkomst in Potsdam. Dit laatste treffen, waar enkele AfD-leden aanwezig waren, was aanleiding voor Marine Le Pen om te breken met AfD. Sellner werd dit voorjaar de toegang tot Duitsland ontzegd.
Faeser geeft echter geen enkel concreet voorbeeld van strafbare uitingen van Compact die geweld zouden oproepen. Compact is kritisch over de massa-immigratie, belicht regelmatig misdaden van asielzoekers en is kritisch op het zionisme en het beleid van Israël. Het staat ook bekend als een uitgesproken tegenstander van de Duitse steun aan Oekraïne en is een pleitbezorger van goede Duits-Russische relaties. Daags voor het verbod van het ministerie zond het tv-kanaal van Compact nog een uniek interview uit met Maria Sacharova, de perswoordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Terwijl zijn woning werd leeggehaald, sprak Elsässer tegenover journalisten van een “fascistische maatregel. We kennen dit uit de DDR, of het Derde Rijk. Het laat zien dat we hier in Duitsland op een verwoestende weg zitten. De rode lijnen zijn al overschreden. Als wij niet meer mogen verschijnen, is geen enkel oppositie-medium nog veilig voor dit dictatoriale regime.” Elsässer benadrukte dat Compact nog nooit voor enige uiting is vervolgd of veroordeeld. “Het regime koos er bewust voor om geen normale gerechtelijke procedure te
volgen, anders zouden we ‘uitwijkmanoeuvres’ hebben kunnen uitvoeren. Dat staat letterlijk in het bevel van het OM. Ze willen ons in één keer volledig kapot maken. De staat heeft ons alles afgenomen wat wij met eigen handen hebben opgebouwd.” Hij vermoedt dat de regering tot de actie is overgegaan vanwege het succes van Compact en het activisme van de uitgever, die regelmatig evenementen organiseert. Bij Compact werken 30 mensen.
Gevraagd of hij een voorstander is van de omverwerping van de huidige orde, zegt Elsässer: “Deze stoplichtcoalitie moet weg. Maar ook CDU en CSU, die nog oorlogszuchtiger zijn, moeten weg, evenals de deepstate, de schaduwoverheid. Zij moeten op democratische wijze worden verwijderd, door een vreedzame revolutie, net als in 1989.”
Faeser had al eerder aangekondigd dat zij kritiek op de staat strafbaar wilde gaan stellen. De Duitse politie heeft begin dit jaar 450 beambten vrijgemaakt om de pers en sociale media te monitoren.
Het verbod op Compact leidt tot veel kritiek. De liberale vice-voorzitter van de Bondsdag, Wolfgang Kubicki, waarschuwde: “Als het verbod, naar ik vrees, door de rechter wordt opgeheven, is een terugtreden van de minister onvermijdelijk.” Ook het Duitse Journalistenverbond DJV beziet het verbod kritisch en denkt dat een rechterlijke toetsing zal uitlopen op een pr-stunt voor Compact. Journalist Thomas Oysmüller van de kritische website tkp.at noemt het verbod op Compact een “zwarte dag voor wat er nog resteert van de democratie in Duitsland. Het is een historische stap, waarmee de Duitse regering de persvrijheid, een van de belangrijkste grondrechten, definitief de nek heeft omgedraaid.” Politiek satiricus Jan Böhmermann spreekt van een rechtvaardig en redelijk besluit. Böhmermann zong eerder dit jaar met Arjen Lubach in diens avondshow nog een sarcastisch lied: Weiter nach Rechts.
Interview: Jürgen Elsässer, uitgever Compact
Journalist Jürgen Elsässer ontpopte zich de afgelopen jaren tot een van de belangrijkste en invloedrijkste critici van de Duitse elite. In een interview dat De Andere Krant met hem had, vertelt hij wat hem van linkse journalist tot ‘Duitse patriot’ en ‘Querdenker’ maakte.
Jürgen Elsässer is niet erg geliefd bij de reguliere Duitse media. “De ster van de anti-publieke opinie, die overal is waar aan het systeem getwijfeld wordt.” Zo omschreef de krant Die Zeit Elsässer ooit. Der Spiegel hield het op: “De chef-ideoloog van nieuw rechts. Een patriot, een Duitse Steve Bannon. Hij verafgoodt Vladimir Poetin en verafschuwt Angela Merkel.”
Daarentegen verleende hoofdredacteur Anselm Lenz van het linkse weekblad Demokratischer Widerstand, in coronatijd opgericht als verzetskrant, hem eind vorig jaar de Preis der Republik. In zijn laudatio omschreef Lenz hem als “kunstenaar en journalist, een excentriekeling en individualist” en vervolgde: “De ex-communist Elsässer neigt op het schip van de publicistiek naar uitersten, stuurboord en bakboord, zodat we niet ten onder gaan wanneer de ‘verantwoordelijken’ ons allen met de ondergang van de wereld bedreigen en proberen op de klippen te sturen. Zowel tijdens de corona-leugen als bij alle smerige streken van de laatste jaren zag Elsässer het meestal juist en verrichtte belangrijke ophelderingsarbeid. Als activist zorgde hij er bij de jaarwisseling 21/22 mede voor dat er enkele weken een revolutionaire toestand in de BRD ontstond. Op 7 april 2022 werd de vaccinatiedwang door de druk van de straat afgewezen. En daarvoor alleen al verdient dit zoön politicon (politiek dier) Elsässer deze onderscheiding.” Eerdere prijsontvangers waren onder anderen de Corona-criticus prof. Sucharit Bhakdi en de onderzoeksjournalist Ken Jebsen.
Wat heeft deze in 1957 in Pforzheim (Baden) geboren klokkenmakerszoon, leraar, journalist en mediaman ons te vertellen? Elsässer: “In het verleden heb ik voor linkse kranten gewerkt, eigenlijk voor alle linkse kranten die er in Duitsland zijn. Maar bij de ene na de andere ben ik eruit gegooid wegens een zogenaamde Rechtsabweichung (afwijking naar rechts) en toen heb ik gezegd: ik ga aan deze censuur van links en aan denkverboden niet meedoen. Wij hebben behoefte aan een vrijheidslievende krant. ‘Niet links, niet rechts, maar vooraan’ was de slogan en zo werd dan Compact opgericht in 2010, eerst als maandblad. In de loop van de jaren kwamen dan nog de reeksen Compact Spezial, Compact Geschichte en Compact Edition erbij. En vooral dan de tv-uitzendingen, eerst één keer in de week en sinds ongeveer drie jaar iedere dag, Compact Der Tag, uitgezonden via Youtube en eigen platforms.” Elsässer vertelt dat hij op Youtube 250.000 kijkers per dag trekt. Hij gelooft echter ook sterk in persoonlijke contacten. Tijdens de coronatijd was Compact een “lockdown-vrije zone, niemand was gevaccineerd”, zegt hij. Jaarlijks organiseert hij een zomerfeest en een conferentie rond het thema soevereiniteit. Dit jaar startte hij die Blaue Welle, een podiumwagen die door het land trekt.
In zijn autobiografie, Ik ben Duitser. Hoe een linkse tot patriot werd (2022), verdeelt Elsässer zijn volwassen levensloop in vier periodes: de rode jaren (1970-2000), op zoek (2000-2010), op de juiste plaats (2010-2020) en het grote ontwaken (vanaf 2020). In zijn rode jaren werkte hij onder meer met de bekende linkse politica Sahra Wagenknecht bij Junge Welt. Hij kon niet meer tegen het anti-nationale fanatisme bij links. De nasleep van de Joegoslavië-oorlogen en 9/11 bleken een keerpunt in zijn leven te worden. Hij bezocht de afgezette president Milosevic in de Scheveningse gevangenis.
Elsässer: “Milosevic was een belangrijk punt in mijn politieke ontwikkeling, omdat hij in Joegoslavië eind jaren negentig een Querfront-Regierung (dwarsfront-regering) had geleid. Zijn partij, de linkse socialisten en de rechtse radicale partij, die eigenlijk anti-communisten waren, hebben zich verbonden, ofschoon zij een bloedige voorgeschiedenis van strijd hadden: tijdens de Wereldoorlog partizanen tegen chetniks. Uiteindelijk heeft Milosevic deze partijen samengebracht in een regering om het land te verdedigen. Dat heeft grote indruk op mij gemaakt. Toen was ik nog links en is mijn verstand beginnen te werken. Zo ben ik via Joegoslavië van links vervreemd. In het boek heb ik geschreven: ‘Ik was eerst Servische patriot, vóór ik Duitse patriot werd’. Milosevic was in zekere zin een gebroken man. Ik heb hem voorgesteld in het proces in Den Haag in het offensief te gaan. Ik had enige informatie over de hoofdaanklaagster Carla Del Ponte, die in corruptie verstrikt was en zich persoonlijk mogelijk door de Albanese maffia had laten omkopen. Milosevic wees het af. Hij wilde fair play spelen. Hij was naïef.”
Aan het eind van zijn boek beschrijft hij wat hij noemt ‘Het grote ontwaken’. Wat houdt dit in? Elsässer: “De homo sapiens, de mens, is een schepsel Gods. Nu proberen de elites God te vervangen en zelf als schepper van een nieuw ras, een transhumaan ras op te treden. De eerste poging in deze richting waren de nieuwe mRNA-vaccinaties, zogenaamd tegen corona, die het erfelijk materiaal van de mens, het DNA veranderen. Er zijn al verdere stappen in de richting van een nieuw ras aangekondigd: laboratoriumproeven met de versmelting van dierlijke en menselijke stamcellen. Neem ook de kunstmatige intelligentie, robots die in denkcapaciteit vergelijkbaar zijn met de homo sapiens. Dit is een grote aanval, en tegen deze aanval heeft zich een totaal nieuw verzetsfront geformeerd. In Duitsland noemden we dat Querdenker, mensen die niet noodzakelijk rechts waren, maar die voor een groot deel voorheen eerder groen en links gekozen hadden. Zij merkten dat er een nieuwe soort aanval dreigt die dwars gaat door de debatten over immigratie en islam, oorlog en vrede, maar de hele mensheid betreft. Alexander Doegin heeft het met het beeld beschreven als een kudde vee die voor het slachthuis samengedreven wordt. Instinctief merkt de massa dat ze geofferd zal worden. En ze begint zich te bewegen en met de hoeven te stampen. De massa heeft geen begrip, ze heeft geen ideologie. Ze bespeurt alleen de angst. Die angst was op straat in 2020 en 2021 met de corona-protesten. Wij hebben als Compact zeer ondersteunend ingegrepen, terwijl traditioneel rechts zich er verre van hield. Het is beter dat het volk zich ongecontroleerd begint te weren, dan dat het zich stilhoudt. Je moet dit ongecontroleerde verzet proberen te ondersteunen, op te bouwen, slimmer te maken. Dat was onze opgave bij corona.”
Elsässer verwacht dat de aanval op de mensheid door zal gaan, “vooral met bedachte ziekten en vaccinaties. Er wordt steeds meer gevaccineerd, tegen kanker, tegen Alzheimer. Maar deze fase is weer onderbroken, want er was in feite een wereldwijd verzet ontstaan tegen deze coronapolitiek en het transhumanisme. Deze eenheid van verzet is toen doorbroken door een tussenfase met traditionele oorlogen. Dus Navo tegen Rusland, of Israël tegen Palestijnen. Dat zijn toch de oorlogen van de jaren ’80. Het is als een terugval in het verleden en daardoor worden de mensen, de volkeren, de religies weer verdeeld en het wereldwijde verzet wordt onmogelijk gemaakt. En dat is geloof ik ook een van de bedoelingen van deze oorlogen: eerst staten als Rusland uitschakelen, staten die in de coronatijd weliswaar hebben meegedaan, maar niet volledig. Dit verzet moest uitgeschakeld worden uit perspectief van de elites.” Volgens sommigen is de strijd tussen de unipolaire wereldorde van de VS en de multipolaire wereldorde van de BRICS slechts schijn, maar daar is hij het niet mee eens. “Dit conflict is echt. Het kan tot een wereldoorlog voeren. Ik ben geen aanhanger van de theorie dat de elites alleen maar schijnconflicten uitvechten en in werkelijkheid allemaal onder één hoedje spelen. Dat is een complottheorie in de slechte betekenis van het woord.”
Wil je meer weten?
Wil je meer weten?