Wolvenplaag splijt Denemarken
Emma Oldenkamp | Datum: 19 juni 2026
Opnieuw een paard gedood door een wolf in Egtved, Zuid-Jutland, de tweede in twee weken bij dezelfde eigenaar | Fotografie: Bo Amstrup | Scanpix 2026
In Scandinavië is dezelfde discussie losgebarsten als in Nederland
In Denemarken speelt hetzelfde fenomeen als in Nederland: waar ‘de groene lobby’, vaak wonend in de stad, de wolf aanprijst in het kader van biodiversiteit en ‘rewilding’, gaan alarmbellen af bij mensen op het platteland. Hoogleraar Peter Sunde van de universiteit van Aarhuis verkondigt in de media dat mensen “moeten genieten” van de komst van het wilde dier dat “niet gevaarlijk is voor de mens”. Ondertussen voelen bewoners van Jutland zich gegijzeld in hun eigen dorp: hun kinderen durven ze niet meer zonder toezicht buiten te laten spelen en talloze schapen en pony’s zijn al gegrepen door het roofdier.
Plattelandsbewoners van het Deense deelgebied Jutland hebben hun vredige woonplek de laatste paar jaar zien veranderen in een nachtmerrie, deelden diverse Deense plattelandsbewoners met de media. Een boer in het gebied vertelt in het online magazine Treffpunkteuropa hoe hij op een keer ’s nachts wakker werd van het loeien van zijn koeien. “Ik zag dat er een wolf achter mijn koeien aanzat. Ik ben naar buiten gerend en heb hem weg kunnen jagen. Ik slaap niet meer zo goed. Ik laat het raam openstaan, zodat ik kan horen of ze ’s nachts komen en zodat ik binnen een minuut buiten kan zijn”, aldus de koeienhouder. “Je maakt je elke dag zorgen of er weer een aanval is geweest.”
Dat de komst van de wolf een grote impact heeft op het leven van veel Denen, is onmiskenbaar. Diverse grote Deense nieuwsplatformen hebben in mei zelfs liveblogs geopend om het laatste nieuws over de wolf te delen. ‘Het wolvendebat verdeelt Denemarken’, kopte DR.dk, het medium dat vergelijkbaar is met de NOS. “Sommigen laten ’s avonds hun hond niet meer uit, anderen dragen altijd een mes bij zich. Mensen gaan niet meer hardlopen in het bos en laten hun kinderen niet meer zonder toezicht in het bos spelen”, vertelt Henrik Vej Kastrupsen, voorzitter van de lokale burger- en ondernemersvereniging in Oksbøl. In de Telegraaf bevestigt de Nederlandse Mieke, die in 1998 naar Denemarken verhuisde, dat er een wolvenplaag is. Zij werkt op een kleuterschool waar het personeel het niet meer aandurft de kinderen vrij in het bos te laten spelen, deelt zij met de krant.
In Denemarken zijn, net als in Nederland, de afgelopen jaren steeds meer voorvallen met wolven gemeld. Meerdere mensen geven aan langdurig door wolven te zijn achtervolgd, zowel in het bos als in de bebouwde kom. In april 2025 deed zich in de Deense plaats Esbjerg een opmerkelijk incident voor waarbij twee jongens anderhalf uur in een boom hebben vastgezeten, omdat er een wolf beneden rondom de boomstam cirkelde. De jongens maakten een opname van het dier. Maar ook daar verkondigen zogenoemde wolvenexperts een ander verhaal. De jongens zouden een grote kat met lang grijs haar hebben gezien, werd zelf beweerd. Hoogleraar Peter Sunde van de universiteit van Aarhuis zei tegenover de regionale tak van de publieke omroep TV 2 Danmark dat de mensen zich geen zorgen hoeven te maken. “Burgers hoeven niet bang te zijn voor de ontmoeting met de wolf. Integendeel. Geniet van het tafereel en film de wolf met een mobiele telefoon, zodat we meer kunnen leren over de wolvenpopulatie in Denemarken”.
Veel kritischer is professor is Eirik Granqvist, voormalig hoofdconservator van het Zoölogisch Museum van de Universiteit van Helsinki en hoogleraar aan het Shanghai Science & Technology Museum. Hij zet vraagtekens bij het officiële verhaal van de herkomst van de wolf in Europa. “Door de jaren heen werd ik steeds verbaasder dat kruisingen (van zowel wolven als wolfhonden — red.) van alle mogelijke oorsprongen begonnen te verschijnen in Finland, Zweden, Noorwegen en Duitsland”, vertelt hij het jagersblad Jakt en Jägare.
In zijn tijd als directeur van een natuurhistorisch museum in Frankrijk zag hij de eerste wolf — na eeuwen weg te zijn geweest — weer opduiken in Mercantour aan de Franse Rivièra. “Er werd gezegd dat hij vanuit Italië was gemigreerd, onopgemerkt de dichtbevolkte Po-vlakte was overgestoken en geen schade had aangericht. Aan de grens onderging hij vervolgens blijkbaar een rassenmetamorfose, want het eerste exemplaar dat in Frankrijk werd neergeschoten, was een grote Siberische boswolf. Dat wil zeggen: hetzelfde wolvenras als we in Finland hebben. Niet de kleine, wendbare Italiaanse wolf.” Granqvist twijfelt er niet aan dat deze wolf is uitgezet. “Het was duidelijk aan de nek te zien dat de wolf een halsband had gedragen voordat hij werd vrijgelaten. Ook de voetzolen waren platgedrukt, omdat hij in een kooi met een betonnen vloer had gezeten.”
Er is reden aan te nemen dat de wolf is uitgezet. In 2025 meldde De Correspondent dat Europa een geheim ondergronds netwerk van ‘natuurliefhebbers’ kent die illegaal dieren uitzet. Zo werden door hen eind jaren ’90 tientallen bevers uitgezet in België door zogenaamde ‘beaverbombers’. De bevers hebben zich sinds die tijd veelvuldig voortgeplant, met ingrijpende gevolgen voor de landbouw en het landschap van dien. Naast bevers zijn er groepen die illegaal wilde zwijnen uitzetten, boommarters loslaten in de Britse bossen en er is een zogenoemde ‘vlinderbrigade’ die vlinders kweekt en op vele plekken loslaat. De uitzetting van de wolf past ook in het plaatje van de globalistische politiek. “We gaan delen van het land rewilden en in totaal 30 procent teruggeven aan de natuur”, zei voormalig Brits premier Boris Johnson — fervent aanhanger van rewilding — tijdens een toespraak in 2021. “Build back beaver!”, voegde hij er met een knipoog aan toe.
Onafhankelijke onderzoeker Annemieke van Straaten is ervan overtuigd dat de wolf een onderdeel is van de rewildingagenda. Zij waarschuwt er al langer voor dat de strategie ernstige veranderingen teweeg kan brengen in de leefomgeving. “De wolf, en dat weten heel veel mensen niet, dient een veel groter doel. De reductie van de veestapel, de jagers moeten weg en de natuurgebieden moeten dicht”, vertelde ze bij BlckBx.tv. Ze concludeerde dat na het doorspitten van openbaargemaakte Woo-documenten. “De wolf is een prachtig beest, maar het is ook gewoon een levensgevaarlijk roofdier. Ik vind het heel zielig, de wolf is uiteindelijk zelf ook de dupe van deze situatie”, deelde ze eerder ook met de Andere Krant. Het volgende wilde dier van de rewildingsagenda lijkt zich intussen al aan te dienen. ‘Na de wolf meldt zich de volgende schapenverslinder: de jakhals’, kopte AD begin juni.
Wanneer de wolf — die de status van strikt beschermde diersoort heeft — zich ergens vestigt, kan het desbetreffende territorium automatisch de status van beschermd gebied krijgen, zo blijkt uit het Wolvenplan 2025 van het Interprovinciaal Overleg. Op grond van de Habitatrichtlijn mogen dan geen menselijke activiteiten meer in het leefgebied plaatsvinden. In Nederland heeft het ministerie van LVVN besloten dat deze regel in het geval van de wolf pas ingaat tien jaar na het eerste opgemerkte geval van voortplanting. Dat was in 2019. Dit betekent dat vanaf 2029 alle gebieden waar wolven voorkomen beschermd gebied genoemd kunnen worden. Met die status kunnen in Nederland vanaf 2029 enorme stukken land worden afgesloten voor publiek. Volgens kritisch denkers sluiten deze doelstellingen aan bij Agenda 2030 (Sustainable Development Goals) en zal het ervoor zorgen dat mensen van het platteland naar de zogenaamde ‘slimme steden’ in worden gedreven.
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
