De Bilt in paniek na onafhankelijk onderzoek naar azc op initiatief van inwoners
Hendriëlle de Groot | Datum: 22 juni 2026
Illustratie: ©Wilfred Klap
Burgers brengen gemeente in het nauw met alternatieve aanpak
In De Bilt werden inwoners begin 2025, net als op vele andere plaatsen in Nederland, geconfronteerd met het ondemocratisch doordrukken van een asielzoekerscentrum door het gemeentelijk bestuur. Kritische burgers en ondernemers besloten daarop onderzoeksbureau Triangular Insights in te huren voor een veiligheidsanalyse. De onafhankelijke onderzoekers concludeerden dat de locatie Berg en Bosch, die de gemeente op het oog heeft, ongeschikt is. Het zorgde voor een paniekreactie bij gemeente in De Bilt, die direct een eigen persbericht naar buiten bracht. Het onderzoek werd afgedaan als “desinformatie”.
Er komt een asielzoekerscentrum op bedrijvenpark Berg en Bosch in Bilthoven (gemeente De Bilt), op het terrein waar ook een antroposofische GGZ-instelling en kinderopvang zijn, zo maakte gemeente De Bilt in januari 2025 bekend. Omwonenden kregen het nieuws rauw op hun dak tijdens een voorlichtingsavond. “We mochten geen vragen stellen of inspreken. Echt schandalig”, blikt Jan Boesten, woordvoerder namens het burgerinitiatief, terug. “Alles lag al vast. Geen inspraak, het werd gewoon doorgedrukt. Ondemocratisch.”
Een aantal bewoners sloeg de handen ineen en richtte het Burgerinitiatief De Bilt op. Er werden zo’n drieduizend handtekeningen verzameld uit de verschillende dorpskernen die samen de gemeente De Bilt vormen. Het door de groep ingediende burgerinitiatief werd in juni 2025 unaniem door de gemeenteraad erkend. Doel: samen met het college richting geven aan de invulling van de azc-plannen. In augustus 2025 volgde het eerste gesprek met de wethouder van D66. “Daarna kregen we de notulen terug, waarin we ons niet herkenden. Tot nu toe zijn die notulen nooit vastgesteld”, vertelt Boesten, die samen met andere bezorgde inwoners aanschoof bij een zogeheten ‘klankbordgroep’ van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). “Ik kwam er al snel achter dat deze groep een verplicht nummer is van het COA. Het COA hoeft de aanbevelingen niet over te nemen en de reden daarvan niet kenbaar te maken. Dat terwijl wij unaniem worden gesteund door de gemeenteraad om onze democratische rechten vorm te geven. Dat proberen wij dan ook te realiseren. Er zou een veiligheidsonderzoek komen, maar pas na de bestuursovereenkomst met het COA, werd gezegd. Dus: eerst besluiten ze dat het kan, daarna wordt onderzocht of het kan. Dat is natuurlijk de wereld op z’n kop.”
