Kanker door mRNA-prikken
Illustratie: Leon Baaren aka The Artoonist
Gezondheidsraad weigert bewijs te onderzoeken
De bekende Amerikaanse transplantatiechirurg, kankerspecialist en wetenschapper Patrick Soon-Shiong heeft in een interview met Tucker Carlson alarm geslagen over de nog nooit vertoonde toename van kanker bij kinderen en relatief jonge mensen. Volgens hem is het duidelijk dat het sars-cov-2-virus, maar ook de mRNA-vaccinaties die tegen covid worden gegeven, hieraan ten grondslag liggen. De vaccins blijven jarenlang in het lichaam en richten daar grote schade aan, zegt hij. Soon-Shiong is niet de enige die zich grote zorgen maakt. De lijst van studies die een verband aantonen tussen de mRNA-prikken en de toename van kanker wordt steeds langer. De Gezondheidsraad lijkt het allemaal te ontgaan. Die adviseert voor komend najaar weer een nieuwe prikronde.
De Amerikaanse chirurg, kankerspecialist en wetenschapper Patrick Soon-Shiong heeft in een interview met de bekende Amerikaanse journalist Tucker Carlson alarm geslagen over de toename van kanker onder jonge mensen. Soon-Shiong, die in de VS steenrijk werd door de uitvinding van kankermedicatie, denkt dat zowel covid-19 als de mRNA-vaccins door onderdrukking van het immuunsysteem een wereldwijde epidemie van agressieve kankers veroorzaken. Tegelijk claimt hij in het gesprek, dat deze week op Youtube de één miljoen views passeerde, de remedie te hebben: een middel dat het immuunsysteem een boost geeft en het lichaam verlost van sars-cov-2 en zijn schadelijke spike-eiwit.
In het gesprek met Tucker Carlson zet Patrick Soon-Shiong (1952) de zaken meteen op scherp. Al in de tweede minuut vertelt hij wat hem vooral zorgen baart: de toename van kanker in jongere leeftijdsgroepen. “We zien duidelijk een toename van bepaalde soorten kanker, zoals alvleesklierkanker, eierstokkanker en darmkanker, en we zien het bij jongeren.” Hij haalt het voorbeeld aan van een 13-jarige jongen met kanker van de pancreas (alvleesklier), voor wie hij niets meer kon doen. Het was het eerste kind dat hij ooit zag met deze aandoening. Hij citeert een collega-arts die aan hem gevallen van darmkanker rapporteerde bij kinderen van 8, 10 en 11 jaar. “Ook dat hebben we nog nooit gezien”, zegt Soon-Shiong. “We zien ook vrouwen van 30, 40 jaar met eierstokkanker.” Daarnaast bereiken hem berichten van mensen bij wie de kanker eerder “in remissie” was , maar die het nu weer terugkrijgen en snel achteruitgaan.
Volgens Soon-Shiong is deze ontwikkeling te verklaren door onderdrukking van het immuunsysteem, zoals van zogeheten ‘killer-cellen’ die kanker kunnen doden. Hierbij lijken zowel het sars-cov-2 virus als de mRNA-vaccins een rol te spelen. Soon-Shiong wijst er in dit verband op dat we al verschillende virussen kennen die kanker kunnen uitlokken. Als voorbeelden van deze ‘oncogene’ virussen noemt hij onder meer het hepatitis-virus, dat leverkanker kan veroorzaken, en het humaan papillomavirus dat gelinkt is aan baarmoederhalskanker. Om oncogeen te kunnen zijn, moet een virus ‘persisteren’, ofwel aanwezig blijven in het lichaam. Daardoor kan het chronische ontsteking veroorzaken en het immuunsysteem onderdrukken. Ook moet een virus het eiwit P53 remmen, een belangrijke tumoronderdrukker. Soon-Shiong stelt dat zowel sars-cov-2 als de mRNA-vaccins aan deze drie criteria voldoen, want het draait volgens hem om het schadelijke spike-eiwit van het virus, dat ook door vaccinatie in het lichaam komt en er lange tijd kan blijven circuleren.
Carlson is overigens niet de eerste die dit slechte nieuws van Soon-Shiong verneemt. Afgelopen najaar informeerde de kankerexpert al een groep hooggeplaatste functionarissen van het Walter Reed Army Medical Center (Washington), het Amerikaanse ministerie van Defensie (DOD) en de daaraan gelieerde Biomedical Advanced Research and Development Authority (Barda), de National Institutes of Health (NIH) en het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Niaid, waaraan “coronopaus” Anthony Fauci destijds net geen leiding meer gaf). Soon-Shiong vertelde hen waar hij bang voor is. Zijn eerste zin daar — “ik denk dat covid oncogeen is” — werd ontvangen met ongeloof. Maar na drie uur college was daar weinig meer van over.
Soon-Shiong vertelde Carlson dat het sars-cov-2 virus en het mRNA-vaccin jarenlang in het lichaam blijven en overal belanden. “Het komt overal waar ACE2-receptoren zitten, die zich onder meer in de bloedvaten bevinden. Dus waar je ook maar een bloedvat in je lichaam hebt: daar gaat het heen.” ACE2 (ofwel Angiotensine-Converterend Enzym 2), komt voor op het oppervlak van veel menselijke cellen en vormt volgens Soon-Shiong een zeer effectieve toegangspoort voor het sars-cov-2 virus. Daarmee raakt hij aan de explosieve vraag waar het virus vandaan komt.
Het spike-eiwit van sars-cov-2 blijkt te beschikken over een unieke structuur, die opname door ACE2-receptoren sterk bevordert. Het komt erop neer dat het spike-eiwit bestaat uit twee delen, met een knip tussen het eerste en tweede deel. Daar zit de bijzondere furine-splitsingsplaats, die er volgens veel experts waarschijnlijk is ingeknutseld door virologen die bezig waren met zogeheten gain of function-onderzoek. Dit is labonderzoek waarbij virussen met opzet worden gemanipuleerd, wat bedoeld zou zijn om ze beter te kunnen bestuderen. Soon-Shiong noemt het “gevaarlijk” onderzoek en vermoedt dat het de basis heeft gelegd voor sars-cov-2.
“Doel van het spike-eiwit is de ACE2-receptor te penetreren”, zegt Soon-Shiong. “Dus daarom komt het bijvoorbeeld in de alvleesklier terecht. Dat is waarom je bijvoorbeeld hersenmist hebt, omdat het de bloedvaten van de hersenen verstoort.” Zo komt het ook via de bloedvaten in de darmen en het hart. “Je ziet jonge mensen plotseling een hartaanval krijgen. Je ziet ineens jonge mensen met alvleesklierkanker. Je ziet ineens jonge mensen met darmkanker. Is het toeval dat we na een covid-infectie, of na een covid-vaccin, al deze gebeurtenissen zien waarvan we weten dat het spike-eiwit daarheen gaat? Ik denk het niet. Ik denk dat het geen toeval is.”
Carlson confronteerde Soon-Shiong gaandeweg met de hamvraag: zou dit “de ergste humane gezondheidscrisis in de geschiedenis” kunnen zijn? Soon-Shiong bekent dat het hem “de stuipen op het lijf” jaagt. Hij zegt te vrezen voor “de grootste niet-infectieuze pandemie” ooit. De toename van kanker in de VS is volgens hem toe te schrijven aan meerdere factoren, met ook een rol voor gifstoffen (toxines) zoals PFAS. Maar nog belangrijker lijkt hem de onderdrukking van het immuunsysteem, gekoppeld aan chronische ontsteking, die nu wereldwijd heeft plaatsgevonden. De kwestie houdt Soon-Shiong naar eigen zeggen “al twee, tweeënhalf jaar ’s nachts wakker”.
Hij zegt alles te hebben opgegeven om zich te concentreren op hoe we de chronische ontsteking kunnen stoppen. Want die zal niet vanzelf weggaan. Soon-Shiong is “bang, maar hoopvol”. Hij denkt namelijk de remedie te hebben: een medicijn dat de killer-cellen van het immuunsysteem een boost geeft, waardoor het lichaam sars-cov-2 en het spike-eiwit volledig kan opruimen. Hij noemt het een “bioschild”, dat beschermt tegen covid én kanker.
Daar zit nog een bijzonder verhaal aan vast. In het begin van de pandemie betitelde hij zijn medicijn nog als een “vaccin”. Hij was een van de acht spelers die meedongen om opgenomen te worden in Trumps Operation Warp Speed dat de ontwikkeling van vaccins tegen covid-19 moest versnellen. Soon-Shiong stelde voor om de verschillende kandidaat-vaccins in te spuiten bij apen (makaken), ze vervolgens bloot te stellen aan hoge doses sars-cov-2 en zeven dagen daarna hun longen en weefsel te onderzoeken op sporen van het virus. Maar dat vergelijkend onderzoek vond nooit plaats.
NIH en Barda, die de aanvragen beoordeelden, zouden, op Soon-Shiongs verzoek, wel zijn kandidaat-vaccin hebben gegeven aan makaken en die vervolgens besmet met sars-cov-2. Een week later vertoonden de apen in hun longen en weefsel geen spoor meer van het virus, zegt Soon-Shiong. Toch werd zijn product uitgesloten van Warp Speed. Soon-Shiong vermoedt hierin de hand van Francis Collins, de toenmalige baas van de NIH, en diens kompaan Fauci. “Ik had geen idee dat de politieke deepstate zo machtig en zo gemeen was, en zo egoïstisch dat ze goede wetenschap zouden stoppen.” Uiteindelijk wist Soon-Shiong één batch (partij) te produceren, waarmee hij een fase-1 studie opzette waarin hij zelf één van de proefpersonen was. Hij onderzocht zijn bloed en vond daarin killer T-cellen tegen verschillende onderdelen van sars-cov-2, waaronder het spike-eiwit. Hij claimt daarom nooit covid te hebben gehad.
Inmiddels is Robert Kennedy jr. aangetreden als de Amerikaanse gezondheidsminister. Daardoor verandert er veel bij de overheidsinstanties. Soon-Shiong sprak met Kennedy en vertrouwt hem. Zijn medicijn ofwel bioschild is nu goedgekeurd voor blaaskanker. “Het heeft echter hetzelfde behandeleffect bij alvleesklierkanker, longkanker en triple-negatieve borstkanker”, zegt hij. Dit laatste is een zeer agressieve vorm van borstkanker. “Het is het enige molecuul in vijftig jaar dat de killercellen omhoog reguleert”, zegt Soon-Shiong. “Het is de ontbrekende schakel.” Het zou niet de eerste keer zijn dat hij een baanbrekend kankermedicijn uitvindt.
dakl.nl/tucker-patrick
Patrick Soon-Shiong is niet de eerste arts die zich uitspreekt over de connectie met kanker, van sars-cov-2 en de mRNA-vaccins, die het lichaam aanzetten tot aanmaak van het schadelijke spike-eiwit van het virus. Dit kan onder meer resulteren in hartontstekingen (myocarditis/pericarditis) en stolselvorming. Wie dat overleeft, wacht mogelijk een majeure oncologische uitdaging. De Gezondheidsraad lijkt het allemaal te ontgaan en adviseert voor komend najaar een nieuwe corona-prikronde.
Al in juli 2021 waarschuwde de Amerikaanse patholoog Ryan Cole tijdens een voordracht in San Antonio (Texas) dat de mRNA-vaccins de immuunrespons kunnen ontregelen, waardoor kanker minder goed in bedwang wordt gehouden. In de loop van 2022 uitte de Duitse patholoog Ute Krüger, gespecialiseerd in borstkanker, haar zorgen over de opvallende toename van agressieve tumoren. Ze lanceerde zelfs een nieuwe term voor snelgroeiende kankers na coronavaccinatie: turbo-kanker. Een van de oncologen die Krügers zorgen herkende, was de Britse professor Angus Dalgleish. In zijn oncologische praktijk zag hij bij patiënten van wie de kanker onder controle was, deze snel en agressief terugkeren na de coronabooster.
Cole verwees onder meer naar een Nederlands-Duitse studie, waaraan artsen uit het Nijmeegse Radboudumc meewerkten, over de effecten van het Pfizer-vaccin op het immuunsysteem. De eerste preprint kwam in mei 2021 beschikbaar. De titel luidde: Het BNT162b2 mRNA-vaccin tegen sars-cov-2 herprogrammeert zowel adaptieve als aangeboren immuunresponsen. Cole kwalificeerde de term “herprogrammeert” als behoorlijk “verontrustend”. Hij linkte de term onder meer aan “onverklaarbare kankers op ongewone leeftijden” en agressieve tumoren. Het bewuste onderzoek in het Radboudumc werd geleid door prof. Mihai Netea, hoogleraar Experimentele Interne Geneeskunde. Pikant detail: een van de coauteurs van de preprint was Marien de Jonge, hoofd van het Laboratorium Medische Immunologie in het ziekenhuis én broer van onze toenmalige minister van VWS.
In maart 2023 verscheen een gereviseerde preprint-versie, met daarin nog steeds de ongemakkelijke boodschap over de ontregelende invloed die mRNA-vaccinatie kan hebben op het aangeboren immuunsysteem, maar met een mildere titel, want de term “herprogrammeert” was daaruit verdwenen. De studie werd uiteindelijk in oktober van dat jaar gepubliceerd in Clinical Immunology, zonder Marien de Jonge als coauteur.
Op dat moment waren al meer verontrustende publicaties verschenen. Zo bracht het tijdschrift Vaccines in mei 2023 een studie over verzwakking van het immuunsysteem na herhaalde mRNA-vaccinatie. Na meervoudige toediening van het Pfizer- en/of Moderna-vaccin leek het aantal antistoffen van subklasse IgG4 toe te nemen. Iets dat volgens de onderzoekers uit de VS, Canada, Saoedi-Arabië, Egypte en Mexico onder meer verband houdt met “agressievere kankergroei”.
Klassiek is de “verdwenen” studie waarin Japanse onderzoekers aantoonden dat het aantal gevallen van kanker in hun land stijgt met elke coronabooster die wordt gegeven. De studie laat onder meer zien hoe kankerdiagnoses zijn verschoven, met opkomende typen kankers op uitgerekend plekken in het lichaam waar de lipide nanodeeltjes (LNP’s) uit de mRNA-vaccins zich ophopen. De Japanse onderzoekers analyseerden de officiële statistieken in hun land en onthulden dat vooral na de derde vaccinatiecampagne het aantal kankerdoden significant steeg vergeleken met de meerjarige verwachting. Verschillende typen kanker namen in Japan toe in 2021 en 2022, waaronder eierstokkanker, leukemie, prostaatkanker,
lip/mond/slokdarmkanker en alvleesklierkanker. De studie, die in april 2024 verscheen, werd op dubieuze gronden teruggetrokken (retracted).
Afgelopen week verscheen er opnieuw een peerreviewed studie, in het tijdschrift Molecular Systems Biology, waarin de mRNA-vaccins worden gelinkt aan genetische veranderingen die een ontstekingsreactie kunnen veroorzaken, die kan leiden tot kanker en auto-immuunziekten. Volgens epidemioloog Nicolas Hulscher is deze Duitse studie “nieuw bewijs dat de mRNA-injecties een sterk ontregelend effect hebben op het immuunsysteem”.
Volgens de Amerikaanse cardioloog Peter McCullough is “waarschijnlijk de beste studie” over de kanker-connectie een publicatie van onderzoekers uit Portland (VS) en Barcelona, die verscheen eind 2023 met als titel: Sars-cov-2-vaccinatie en de multi-hit hypothese van oncogenese. Met de term multi-hit bedoelden de auteurs dat de vaccins op verschillende manieren kanker kunnen bevorderen. Ze wezen daarnaast op meldingen in de Amerikaanse bijwerkingendatabank VAERS (Vaccine Adverse Effects Report System) die “suggereren dat sommige kankerpatiënten een verergering of terugkeer van de ziekte ervoeren na covid-19 vaccinatie”. Ze riepen de wetenschappelijke en medische gemeenschap op “dringend de impact van zowel covid-19 als covid-19-vaccinatie op kankerbiologie en tumorregisters te evalueren en de aanbevelingen voor de volksgezondheid dienovereenkomstig aan te passen”.
Hoewel volgens Soon en andere onderzoekers zowel het virus als het vaccin persisteren in het lichaam (wat gebeurt bij long covid en long vax), hebben diverse artsen, onder wie de bekende Amerikaanse arts Pierre Kory, de klinische ervaring dat het vaccin problematischer is, omdat dit het lichaam opdracht geeft om spike-eiwit te maken. Die aanmaak kan lang doorgaan en veel spike-eiwit betreffen, waardoor long vax-symptomen vaak ernstiger zijn dan die van long covid.
Bronnen
Oorspronkelijke versie Radboud-studie:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-1
Gepubliceerde versie Radboud-studie:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-2
Studie in het tijdschrift Vaccines:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-3
‘Teruggetrokken’ Japanse studie:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-4
Multi-hit studie:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-5
Nieuwe Duitse studie:
dakl.nl/verband-covid-prikken-en-kanker-6
Voor eerdere artikelen zie ook de website van De Andere Krant,
dakl.nl/dossier-vaccinatie
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
