^DeAndereKrant

De Duitse wetenschappers deden zorgvuldig onderzoek naar het DNA in vier verschillende batches (partijen) van het Pfizer-vaccin. Ze zijn geschrokken van hun bevindingen en pleiten voor een moratorium op alle op RNA gebaseerde therapieën, dus niet alleen de Pfizer-coronavaccins: “Wij roepen op tot een onmiddellijke stopzetting van alle op RNA gebaseerde biologische middelen totdat deze zorgen wetenschappelijk zijn geadresseerd en op overtuigende wijze weggenomen.” Het Nederlandse Artsen Collectief schaart zich achter deze oproep. “De aanwezigheid van het DNA en de efficiënte aflevering naar de cel is verontrustend vanwege de kans op schade aan het DNA van de ontvangende cel, het zogenaamde genotoxische risico”, meldt het collectief op haar website. “DNA-schade kan onder andere bijdragen aan de ontwikkeling van kanker. Hoe meer DNA er in de vaccins zit, hoe groter deze risico’s worden.”

Daarbij komt dat de Duitse onderzoeksgroep ook DNA vond afgeleid van het beruchte Simian Virus 40 (SV40). Al in het najaar van 2023 bevestigde het Canadese ministerie van Volksgezondheid (‘Health Canada’) de DNA-verontreiniging van de Pfizer-vaccins, inclusief de SV40-sequentie. Health Canada bleek onaangenaam verrast, want Pfizer had dit vooraf niet gemeld. Mogelijk vanwege een pijnlijk stukje vaccingeschiedenis: poliovaccins die ruim zestig jaar geleden werden gebruikt, bleken besmet met SV40. Het virus was afkomstig uit de cellen van apennieren die waren gebruikt bij de vaccinproductie. SV40 werd verwijderd uit de vaccins toen bezorgdheid ontstond over de kankerconnectie.

De Duitse onderzoekers deden ook een celkweekexperiment, waarbij ze menselijke cellen blootstelden aan het Pfizer-vaccin en zeven dagen lang bestudeerden. Het eerste wat opviel is dat de cellen al die tijd het spike-eiwit van het sars-cov-2 virus in grote hoeveelheden bleven produceren, en dat de cellen er ongezond uit gingen zien. “Dit duidt op een toxisch effect van het spike-eiwit, iets dat uit veel studies al eerder naar voren is gekomen”, vat het Artsen Collectief deze bevinding samen. Een bijkomende en verrassende bevinding is dat een deel van het spike-eiwit door de cel wordt uitgescheiden in exosomen. Dit zijn kleine door membranen omsloten deeltjes die van de buitenkant van een cel worden afgebonden. Exosomen kunnen fuseren met cellen die ver verwijderd zijn van de cel van oorsprong, en hun inhoud daarin vrijgeven. Het is goed mogelijk dat deze exosomen ook het vaccin-RNA en de DNA-verontreiniging bevatten, maar de auteurs hebben dit (nog) niet onderzocht.

De Amerikaanse onderzoeker Kevin McKernan, die in april 2023 als eerste in de wereld de DNA-vervuiling van Pfizer-vaccins aantoonde, noemt de nieuwe studie een “tour de force” op het gebied van de DNA-problematiek. Zijn landgenote immunoloog/biochemicus Jessica Rose spreekt al van “het artikel van de eeuw”. Prof. Klaus Steger, hoogleraar moleculaire andrologie aan de Universiteit van Giessen in Duitsland en één van de auteurs van de studie, heeft in een interview met The Defender gewaarschuwd dat de limieten die de internationale regelgevende instanties hanteren voor DNA-vervuiling inmiddels achterhaald zijn. Die limieten gaan namelijk uit van “naakt” DNA, en dat is wat anders dan DNA dat samen met mRNA verpakt in liposomen ons immuunsysteem omzeilt en wordt afgeleverd in onze cellen. Steger vindt daarom dat de limieten naar “nul” moeten. Hij linkt de DNA-contaminatie aan “aanzienlijke gevaren voor de menselijke gezondheid”, waaronder risico's die kunnen worden doorgegeven aan het nageslacht.

Intussen krijgt de DNA-vervuiling in geen enkel land zoveel aandacht als in Australië. Parlementslid Russell Broadbent schreef dit najaar samen met 52 artsen, advocaten, academici en politici een brief aan de Australische premier, waarin ze aandrongen op de onmiddellijke stopzetting van de mRNA-vaccins vanwege de DNA-vervuiling. De minister van Volksgezondheid legde het verzoek echter naast zich neer.

Prof. Ian Brighthope, een van de ondertekenaars van de brief, maakte eind november indruk met een betoog dat viraal ging op sociale media. De DNA-contaminatie van de vaccins is volgens hem “een recept voor genomische instabiliteit, wat leidt tot kanker, auto-immuunziekten en andere genetische aandoeningen”. Hij sprak over “het gevaarlijkste, ongecontroleerde experiment” dat de mensheid ooit heeft ondergaan. “Deze vaccins zijn ingespoten bij meer dan twintig miljoen nietsvermoedende Australiërs”, aldus een emotionele Brighthope. “De schade die ze hebben veroorzaakt, zal ons nog jaren achtervolgen.”

Lees ook in de krant van deze week (nr. 50): Pfizer-killer-batch EM0477 eiste tientallen slachtoffers in Nederland.

De Stichting Voorwaarheid voert al sinds het najaar van 2023 een juridische procedure om het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) te dwingen de vergunning van de mRNA-prikken in te trekken. De rechtbank Rotterdam oordeelde onlangs dat Voorwaarheid bij het verkeerde loket is: niet het CBG‚ maar de Inspectie Gezondheidszorg (IGJ) zou verantwoordelijk zijn voor het schorsen van het gebruik van geneesmiddelen. Voorwaarheid is onmiddellijk in hoger beroep gegaan bij de Raad van State.

De stichting van Willem Engel en Jeroen Pols is lang niet de enige organisatie die pleit voor een moratorium op de mRNA-coronavaccins. Wereldwijd zitten diverse belangengroepen op dezelfde lijn, waaronder de McCullough Foundation, Americans for Health Freedom, World Council for Health, NORTH Group, The Hope Accord en Doctors four Covid Ethics (D4CE).

Ook de Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) hoort in dit rijtje thuis. In het wetenschappelijke tijdschrift van deze medische beroepsorganisatie, de Journal of American Physicians and Surgeons, zijn onlangs in een studie de argumenten voor een onmiddellijk moratorium nog eens op een rijtje gezet.

In die studie wordt onder meer gewezen op het feit dat de mRNA-vaccins ten onrechte zijn

geclassificeerd als traditionele ‘vaccins’ en niet als gentherapieproducten, waardoor strengere wettelijke eisen zijn omzeild. Ook zijn WHO-richtlijnen uit 2005 gebruikt voor niet-klinische beoordelingen, terwijl die verouderd waren en niet van toepassing op mRNA-vaccins.

Daarnaast wijzen de auteurs er op dat het spike-eiwit, dat door mRNA-vaccins in het lichaam wordt geproduceerd, giftig is en immuungerelateerde complicaties kan veroorzaken. De productie van spike-eiwit varieert bovendien per persoon op basis van genetica, gezondheidsstatus en andere factoren, maar deze variabiliteit is nooit onderzocht. Pfizer’s eigen ‘biodistributiegegevens’ toonden aan dat de lipide-nanodeeltjes (LNP's) en het mRNA zich wijd verspreiden door het hele lichaam, inclusief de lever, milt, eierstokken en bijnieren. In tegenstelling tot wat werd beweerd, beperkte de productie van spike-eiwitten zich dus niet tot de injectieplaats. Pfizer voerde geen genotoxiciteits- of carcinogeniciteitsstudies uit, ondanks het potentieel van het spike-eiwit en LNP's om schade te veroorzaken. Ook de klinische onderzoeken waren gebrekkig.

De studie gaat ook in op de bijwerkingenmeldingen. Gegevens van Pfizer na goedkeuring van hun product lieten 1.223 sterfgevallen en talrijke ernstige bijwerkingen zien binnen de eerste drie maanden na de vaccin-uitrol. Het Amerikaanse Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) documenteerde een enorme piek in gerapporteerde bijwerkingen. Maar ondanks de schrikbarend toename van gerapporteerde sterfgevallen en gezondheidsschade namen gezondheidsinstanties geen corrigerende maatregelen.

Op basis van onvolledige gegevens, ernstige veiligheidszorgen en mogelijke risico's op de lange termijn, bevelen de auteurs een moratorium aan op de mRNA-coronavaccins.