Catherine Austin Fitts: Financiële elite gebruikt Trump voor machtsgreep
Beeld: Catherine Austin Fitts
“de nieuwe instrumenten van het imperium zullen nog wettelozer zijn dan de oude”
Gaat Donald Trump ons helpen ontsnappen aan het oprukkende totalitarisme? Of leidt hij ons juist verder de controlestaat in? Catherine Austin Fitts, die zich in de coronatijd ontpopte als een van de scherpste critici van het overheidsbeleid, denkt dat Trump aanvankelijk goede bedoelingen had. Maar “hij is niet de baas”, zegt ze in een interview met De Andere Krant. “Het is op dit moment niet mogelijk in de VS een coalitie te bouwen rond iemand die de waarheid vertelt.” Trump, zegt zij, is door de financiële elite in het zadel geholpen om hun machtsgreep te vervolmaken. Haar boodschap: we zullen onszelf moeten bevrijden.
Helemaal aan het einde van het gesprek, in het prachtige Hanzehuis in het dromerige Friese dorpje Stavoren, waar Catherine Austin Fitts (1950) sinds enkele jaren woont, heeft de Amerikaanse financieel specialist en voormalig hoge functionaris in de regering van George Bush sr., een verrassing in petto. Ik vraag haar of ze denkt dat de aanslag op Trump op 13 juli 2024 in Butler, Pennsylvania, echt was of nep. “Honderd procent nep”, antwoordt ze prompt. “Het was een show.”
Toevallig is Fitts, die vanuit Stavoren het internationale informatie- en adviescentrum Solari Report leidt, opgegroeid in Pennsylvania. “Ik weet hoe de hazen lopen daar. Pennsylvania wordt gerund door de New York Fed en de mensen daaromheen. I know what an operation like this would look like there.” Ze vertelt dat enkele weken voor de aanslag een artikel verscheen in Foreign Affairs, het lijfblad van de Council on Foreign Relations (CFR), een van de machtigste organen van de Amerikaanse deepstate. Hierin werd steun uitgesproken voor Trump. “Toen wist ik: de bankiers hebben hun besluit genomen. Trump mag president worden. Het theaterstuk in Butler paste hier helemaal in.”
De eerste maanden van Trumps presidentschap hebben voor Fitts bevestigd wat zij al aan zag komen. “Trump”, zegt ze, “is de man die door de schaduwoverheid is aangesteld om het digitale controlenetwerk (digital control grid), waar ze al zo lang aan werken, mogelijk te maken. Het komt allemaal heel chaotisch over, maar het plan dat erachter zit is bijzonder strategisch en al lang geleden voorbereid.” In een recent interview met een andere criticus van naam, Naomi Wolf, omschreef Fitts de acties van Trump en met name van zijn handlanger Elon Musk als een shock and awe-operatie. “Wat Musk aan het doen is met DOGE, is een financiële staatsgreep. Als je wilt bezuinigen, kun je dat ook doen zonder contracten te verbreken en privacywetgeving te schenden. Je kunt het ook doen zonder je geldschieters toegang te geven tot data en systemen en met vermijding van belangenconflicten. Wat zij doen, gaat in tegen het rechtssysteem en de grondwet.”
Voor iemand als Musk, een van de grote spelers in AI, zijn de kwaliteitsdata van de Amerikaanse overheid goud waard, zegt Fitts. Volgens haar is de Amerikaanse overheid financieel al aardig uitgekleed door de geldmagnaten, maar zijn er nog schatten die de overheid in bezit heeft: data, en land en mineralen. De techno-miljardairs achter Trump zijn uit op de data, anderen hebben hun oog laten vallen op het land en de grondstoffen die eigendom zijn van de Amerikaanse staat. Fitts: “Miljardair en Trump-sponsor Howard Lutnick, die is aangesteld als minister van Handel, heeft al laten weten dat hij wel brood ziet in de privatisering van 500 miljard dollar aan land en mineralen.”
Fitts begrijpt dat mensen het toejuichen dat de regering Trump de bureaucratie in de overheid aanpakt. Maar zij stelt dat het ambtenarenapparaat — dat zich in ieder geval nog wel aan bepaalde regels moet houden — nu simpelweg wordt vervangen door private bedrijven, zoals Starlink (Musk) en Palantir (Peter Thiel), die zich niets van privacy-overwegingen zullen aantrekken. “De nieuwe instrumenten van het imperium zullen nog wettelozer zijn dan de oude”, waarschuwt zij. Zij wijst op het Stargate-initiatief dat Trump aankondigde de dag na zijn aantreden. “Daarvoor zullen enorme datacentra worden gebouwd, die de ruggengraat zullen vormen van het digitale controlenetwerk en een volledig digitaal financieel systeem, dat in handen komt van de miljardairs die Trump steunen.”
Haar kritiek op Trump wordt haar niet door iedereen in dank afgenomen. “Ik begrijp dat niet iedereen die boodschap wil horen. Maar zoals wij bij Solari zeggen, er is een officiële werkelijkheid en een echte werkelijkheid. Wij houden ons bezig met de echte werkelijkheid.”
Volgens haar is Trump als persoon niet het probleem. “Toen hij begon, in 2017, wilde hij het land wel de goede richting in sturen. Hij pleitte in eerste instantie voor HCQ toen de coronacrisis uitbrak. Maar het is gewoon niet mogelijk voor één persoon, zelfs niet de president, de waarheid te vertellen. Hij is niet de baas.” De echte machthebbers zijn volgens Fitts de mensen die het geld beheren. “De federale overheid heeft een bankrekening bij de New York Fed. De grootbanken die eigenaar zijn van de Fed, en de primary dealers waar ze mee werken, lenen ieder jaar 2 biljoen aan de overheid om de lopende uitgaven te bekostigen. Als zij stoppen met geld op de bankrekening storten, is het gedaan met de overheid. Dus wie trekt er aan de touwtjes?”
De ransack, de plundering van de overheidsfinanciën, is volgens Fitts al zeker vanaf 1995 aan de gang, toen zij met haar bedrijf werkzaam was als financieel adviseur voor de Federal Housing Administation, ten tijde van de Clinton-regering. “Eind 1995, toen er weer een crisis was in de begrotingsonderhandelingen met het Congres, waren de banken vastbesloten om het fiscaal beleid van het Congres over te nemen. Het heeft ze twee jaar gekost om dit op te tuigen. Vanaf het najaar van 1997 zijn ze enorme sommen geld uit de overheid weg gaan sluizen. De president van het grootste pensioenfonds van Amerika zei me: ‘They have given up the country, they are moving all the money out’.” Ze ontdekte dat er enorme malversaties plaatsvonden — 6,5 biljoen dollar in één jaar aan transacties die werden aangemerkt als undocumentable (niet-verifieerbaar). “Professor Mark Skidmore van Michigan State University geloofde mij niet en is het gaan onderzoeken met zijn studenten. Zij vonden nog eens 9 biljoen aan niet-gedocumenteerde uitgaven in de periode 1998-2015.” Toeval of niet, het kantoor van een team van het Pentagon dat werd onderzocht vanwege fraude en overheidskantoren die beursfraude aan het onderzoeken waren, bevonden zich in een van de wolkenkrabbers die bij 9/11 zijn opgeblazen.
In 2018, in Trumps eerste termijn, werd een volgende belangrijke stap gezet in de financiële coup, zegt Fitts. Toen werden door de regering, met instemming van het Congres, nieuwe financiële spelregels ingevoerd, de Federal Accounting Standards Advisory Board (FASAB), die de overheid de mogelijkheid geeft uitgaven te doen zonder daarvoor verantwoording af te leggen. “Statement 56 van de FASAB zegt in feite: wij als overheid hoeven ons niet te houden aan de financiële regelgeving die is vastgelegd in de grondwet. We kunnen een geheime groep mensen aanstellen die in een geheim proces in het geheim geld kan rondsluizen. De overheid heeft natuurlijk altijd al zwart geld gehad, maar dit kwam er nog eens bij. De FASAB is niet alleen van toepassing op alle belangrijke overheidsinstanties, maar ook op de grote banken en bedrijven die voor de overheid werken. Er is geen enkele wezenlijke verantwoording meer. De officiële overheidscijfers zijn betekenisloos geworden. Ik denk overigens dat ze de pandemie niet voor elkaar hadden gekregen zonder dit geheime geld.”
Fitts, die uiteindelijk in Nederland ging wonen, omdat ze in Amerika werd opgejaagd vanwege haar onthullingen, ziet de financiële manipulaties die nu plaatsvinden in het kader van een langere geopolitieke ontwikkeling, die na de Tweede Wereldoorlog begon met de overeenkomst van Bretton Woods. “Het systeem dat ze toen hebben bedacht, was dat de wereld een grote vrijhandelszone werd, onder leiding van de VS. De dollar werd wereldreservemunt, Amerika werd aangesteld als politieman van de wereld. De winst die we behaalden met onze dollars, die wij natuurlijk naar hartenlust konden bijdrukken, werd besteed aan onze militaire en inlichtingenactiviteiten en aan de financiële infrastructuur. Aanvankelijk hadden we de Sovjet-Unie nog als concurrent, maar na 1990 verwierf Amerika de alleenheerschappij. Het probleem is dat dit model, de unipolaire wereldorde, dat enkele decennia heeft gewerkt, heeft gefaald. De landen die zich er in het verleden in schikten, hebben zich economisch zo sterk ontwikkeld, dat ze eruit willen breken. China heeft zich ontwikkeld tot de grootste industriële macht ter wereld. Om het model te redden, heeft het Westen eerst geprobeerd Rusland in te pikken. Ze dachten dat ze met de Russische grondstoffen de concurrentie met China aankonden. Ze hebben Rusland aangevallen in een proxy-oorlog, niet alleen militair maar ook met sancties, kleurenrevoluties en dergelijke. Maar het is niet gelukt: Rusland heeft het Westen verslagen met conventionele oorlogvoering.”
Nu het unipolaire model heeft gefaald, moet het Westen zich aanpassen aan een multipolaire wereldorde, zegt Fitts. “Dat is waar de regering-Trump om draait. Dit is de rode draad in alles wat ze doen: hoe halen we weer winst uit het dollarsysteem om de kosten van het militaire apparaat en onze andere kosten te betalen? De BRICS-landen willen niet meer meebetalen aan het model. Ze hebben bovendien een veel efficiënter militair apparaat dan wij. Daarom probeert de regering-Trump met invoerheffingen meer geld binnen te halen, zodat ze de groeiende militaire uitgaven kunnen blijven bekostigen, en willen ze controle krijgen over Groenland en het Panamakanaal.”
Trump-aanhangers zouden kunnen aanvoeren dat Trump het model overboord probeert te gooien, in plaats van te redden. Trump heeft ten slotte veel positieve maatregelen doorgevoerd, tegen de LBGTQ-gekte, voor de vrijheid van meningsuiting. Hij heeft ook een streep gezet door de CBDC (digitaal centrale-bankgeld). Fitts erkent dit. “Ze hebben een aantal dingen gedaan om hun achterban blij te maken. Mij ook. Oorspronkelijk had je twee facties in de Amerikaanse politiek. Eentje wilde de VS plunderen om het imperium aan de gang te houden. De ander wilde het imperium afschaffen en zich bezighouden met Amerika zelf. Dat laatste is waar MAGA over ging. Daar hoorde ik ook bij. Maar het is helaas niet wat ze nu aan het doen zijn.”
Dat de CBDC is geschrapt, zegt volgens Fitts niets. “Dat was een project van de Federal Reserve, die verantwoording moet afleggen aan het Congres. Ze wisten dat ze het niet door het Congres zouden krijgen. Ze hebben nu een nieuwe wet ingevoerd, de Genius Act. De grootbanken gaan nu een private CBDC uitrollen, die niet onder toezicht zal staan van het Congres. Dat doen ze met stablecoins en bitcoin. En ze promoten digitale ID’s en surveillance waar het systeem op draait. Het komt erop neer dat ze het particuliere equivalent van een CBDC willen invoeren, wat nog veel gevaarlijker is.”
Voor Fitts is het duidelijk: er zijn geen quick fixes. De bevolking zal zelf actie moeten ondernemen. “De elite is een heel klein groepje. Laten 8 miljard mensen zich door hen controleren?” Met Solari biedt zij oplossingen voor mensen die zich willen laten informeren en manieren zoeken om hun geld verantwoord te investeren, en die deel willen nemen aan een netwerk van gelijkgestemden. “Er zijn zoveel dingen die je zelf kunt doen. De toekomst wordt bepaald door de keuzes die wij maken. Doen we mee aan het systeem of niet?”
Wat je alleen leest in De Andere Krant
Dossiers
