“Huiveringwekkend initatief” rekt grenzen abortus verder op
Ido Dijkstra | Datum: 22 juli 2026
Proeven gestart met afbreken zwangerschap van mini-mensje van 22 tot en met 24 weken om ‘sociale’ redenen
Het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) in Amsterdam is een proef begonnen die de weg moet vrijmaken voor het structureel aborteren van gezonde foetussen tussen de 22 en 24 weken. Bij zo’n afgebroken zwangerschap wordt de bevalling kunstmatig opgewekt en komt het mini-mensje niet zelden levend ter wereld, waarna het stikt vanwege te weinig longcapaciteit. SGP-Tweede Kamerlid spreekt van een “huiveringwekkend” initiatief, maar de koepel van gynaecologen laat weten dat het nog maar het begin is. Stirezo Pro Life, een belangengroep die opkomt voor de rechten van het ongeboren kind, duidt het als “het doden van kinderen in een vergevorderde zwangerschap”.
Het OLVG is al begonnen met een pilot. De Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), de koepelorganisatie voor gyneacologen, stelt dat verschillende ziekenhuizen al aan het ‘verkennen’ zijn hoe zij ook mee kunnen doen aan dit initiatief. “De ziekenhuizen die meedoen aan de pilot gaan komend jaar vier zwangerschappen per ziekenhuis tussen de 22 en 24 weken afbreken bij vrouwen om een ‘sociale indicatie’”, schrijft het AD.
Sociale indicatie betekent geen medische reden, oftewel het kindje is sociaal ongewenst om wat voor reden dan ook. Voorheen was het zo dat abortussen na 22 weken alleen uitgevoerd werden in ziekenhuizen wanneer sprake was van een ernstige medische indicatie, zoals een niet levensvatbaar ongeboren kind of in het geval van een ernstige aandoening. Abortus is volgens de wet mogelijk tot en met de 24e week. Volgens de NVOG is er een “hiaat in de abortuszorg” ontstaan voor vrouwen die zich pas laat (week 22-24) melden, zo staat in het vakblad Nederlands Tijdschrift voor Obstetrie en Gynaecologie. NVOG redeneert dat vrouwen naar andere (gevaarlijke) manieren gaan zoeken als deze zorg niet alsnog geregeld wordt. “De vraag is niet óf wij deze zorg moeten organiseren, maar wáár deze zorg het best kan worden geboden.”
Volgens Stirezo Pro Life, een belangengroep die opkomt voor de rechten van ongeboren leven, is dit een drogredenering, bedoeld om de grenzen van de toch al verwerpelijke abortuswetgeving verder op te rekken. De stichting noemt het initiatief “het rechtvaardigen van het doden van kinderen in een vergevorderde zwangerschap met het argument dat men het anders wel elders laat doen”.
Diederik van Dijk van de SGP is de meest uitgesproken politicus. Hij noemt het initiatief “huiveringwekkend en ten hemel schreiend” en rept over “een compleet kindje, dat levend ter wereld komt en dat men vervolgens bewust laat sterven op de kraamafdeling van een ziekenhuis.” Hij heeft een reeks Kamervragen gesteld aan Sophie Hermans, de minister van Volksgezondheid. “Hoe kan het dat wij hier als Kamer van niks weten?” Van Dijk zegt getipt te zijn door “mensen van de werkvloer” die zich zorgen maken over de proef. “Mensen die juist leven in de wereld willen brengen.” Volgens Van Dijk moet er eerst ‘maatschappelijk en politiek debat’ worden gevoerd.
De Volkskrant sprak met een woordvoerder van de Federatie Medisch, die stelt dat de beroepsvereniging een protocol heeft geschreven voor praktische en morele ondersteuning aan het ziekenhuispersoneel. “Stel je voor dat je arts of verpleegkundige wordt om kindjes te helpen. In plaats daarvan moet je een zojuist geboren kind, dat volop beweegt en huilt, de dood in sturen. Dat laat geen mens koud”, aldus Pro Life.
In de Solari Report van Catherine Austin Fitts (Volume 2023, Number one) wordt ingezoomd op het gebruik van menselijke foetale cellijnen bij laboratoriumtests voor vaccins. Uit een uitgelekte interne e-mail van Pfizerdirecteur Vanessa Gelman blijkt dat er “één of meer cellijnen met een oorsprong in menselijk foetaal weefsel” zijn gebruikt in de ontwikkeling van het covid-19-vaccin. Het is een feit dat het bedrijf dit geheim wil houden, blijkt uit interne communicatie.
Op pagina 36 tot en met 39 van het Report wordt beschreven hoe geïnfiltreerde activisten ontdekten hoe de foetale cellijnen bij de farmaceut worden verkregen: door levend weefsel te oogsten van levende foetussen, want een foetus moet levend geboren worden om bruikbaar weefsel te verkrijgen. Het artikel verwijst naar oudere medische literatuur uit de jaren 1950–60 waarin methoden voor het verzamelen van foetaal weefsel openlijker werden beschreven en naar hedendaagse commentaren die beweren dat abortusprocedures soms worden aangepast om “optimale” weefselkwaliteit te verkrijgen.
Meer in De Andere Krant: Lees in de krant meer opmerkelijke nieuwsberichten, achtergronden, columns en bijzondere initiatieven en tips in onze SamenLeven rubrieken.
Lees meer en weet meer met een abonnement op De Andere Krant. Nog geen abonnee? Overweeg dan een van onze abonnementen of probeer 6 weken voor € 20 met het proefabonnement en steun de onafhankelijke journalistiek!
