Breaking: Uitspraak Pfizergate
Toine de Graaf
De Belgische website Lpost.be bericht dat de rechtbank in Luik de strafklacht tegen de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, âniet-ontvankelijkâ heeft verklaard. De klacht werd ingediend door de Belg FrĂ©dĂ©ric Baldan die transparantie eiste over de sms-tekstberichten die Von der Leyen uitwisselde met de baas van Pfizer, Albert Bourla, rond de aankoop van 1,8 miljard covid-vaccins ter waarde van 35 miljard dollar.
Betekent dit het einde van de rechtsgang rond âPfizergateâ? Dat is maar helemaal de vraag. In de krant van zaterdag meer details en reacties.
âPotentieel belangenconflictâ
In de strafklacht van FrĂ©dĂ©ric Baldan is ook sprake van vermeende âcorruptieâ van Ursula von der Leyen. Dit heeft onder meer te maken met Ursulaâs echtgenoot Heiko von der Leyen, die medisch directeur is van het Amerikaanse biotech-bedrijf Orgenesis. Dat bedrijf is betrokken bij de ontwikkeling van gentherapieĂ«n, met name vaccins op basis van mRNA. âOrgenesis was toeleverancier van Biontechâ, zegt Rob Roos.
Half november 2022 stelden zeven EuroparlementariĂ«rs schriftelijke vragen over dit âpotentieel belangenconflictâ aan de Europese Commissie. In maart 2023 kwam het antwoord: âDe aanbestedingsbesluiten waarnaar de geachte parlementsleden verwijzen, zijn genomen door nationale autoriteiten van de lidstaten. De commissie en haar voorzitter waren niet betrokken bij deze procedures en er was en is dus geen sprake van een belangenconflict.â
Een ander punt is dat het Duitse Biontech de wettelijke eigenaar/fabrikant is van het âPfizer-vaccinâ en dat Von der Leyen lid was van ĂĄlle Duitse regeringen die het bedrijf vanaf de oprichting in 2008 ruime financiĂ«le steun verleenden.
Koop de nieuwste editie bij jou in de buurt, of bestel deze editie.